Perdoem minha intrusão, não sei exatamente como a origem dos galináceos se encaixa no contexto de crença ou existência de deuses e normas morais, mas a questão do "quem surgiu primeiro" é melhor respondida voltando bem mais atrás de qualquer ancestral "ovíparo", até os seres unicelulares. Antes, ovo e galinha eram a mesma coisa. A evolução de seres multicelulares é a evolução de hiper-especialização de "indivíduos" numa colônia de seres unicelulares (procure sobre o organismo-colônia "Volvox" para algo representativo desse estágio). Mas mesmo em multicelulares primitivos e não tão primitivos, a reprodução em alguns casos ainda pode se dar só por "despedaçamento" do indivíduo, ou partes dele. Conforme prossegue a especialização de outros tecidos, também evoluiu a especialização dos gametas, de células reprodutivas.

Citação de: Buckaroo Banzai em 05 de Dezembro de 2014, 16:31:14

Perdoem minha intrusão, não sei exatamente como a origem dos galináceos se encaixa no contexto de crença ou existência de deuses e normas morais, mas a questão do "quem surgiu primeiro" é melhor respondida voltando bem mais atrás de qualquer ancestral "ovíparo", até os seres unicelulares. Antes, ovo e galinha eram a mesma coisa. A evolução de seres multicelulares é a evolução de hiper-especialização de "indivíduos" numa colônia de seres unicelulares (procure sobre o organismo-colônia "Volvox" para algo representativo desse estágio). Mas mesmo em multicelulares primitivos e não tão primitivos, a reprodução em alguns casos ainda pode se dar só por "despedaçamento" do indivíduo, ou partes dele. Conforme prossegue a especialização de outros tecidos, também evoluiu a especialização dos gametas, de células reprodutivas.

Fique a vontade! para meter o seu bico na discussão.....he.he..he..he..he
a discussão sobre os galináceos começou aqui:
Citação de: Criaturo em 05 de Dezembro de 2014, 07:29:22

Citação de: sergiomgbr em 04 de Dezembro de 2014, 20:29:03

Interessante observar que a palavtra consciência significa compartilhar a ciência de algo com alguém, portanto, não poderia haveria uma primeira entidade consciente.

isto é tão provável quanto o paradoxo do ovo e a galinha ?

gostei do seu Adão ( multicelular) se despedaçando para formar outros indivíduos. (Eva , Caim , Abel, raça humana), esta é tambem a minha visão cientifica da gênese.

Citação de: Criaturo em 05 de Dezembro de 2014, 18:50:32

a discussão sobre os galináceos começou aqui:
Citação de: Criaturo em 05 de Dezembro de 2014, 07:29:22

Citação de: sergiomgbr em 04 de Dezembro de 2014, 20:29:03

Interessante observar que a palavtra consciência significa compartilhar a ciência de algo com alguém, portanto, não poderia haveria uma primeira entidade consciente.

isto é tão provável quanto o paradoxo do ovo e a galinha ?

gostei do seu Adão ( multicelular) se despedaçando para formar outros indivíduos. (Eva , Caim , Abel, raça humana), esta é tambem a minha visão cientifica da gênese.

É, mas o assunto "avícola" ainda continua desconexo disso,

Citação de: Criaturo em 04 de Dezembro de 2014, 16:02:51

Citação de: Geotecton em 04 de Dezembro de 2014, 11:56:23

Citação de: Criaturo em 04 de Dezembro de 2014, 10:19:20

como ja disse a moral divina não visa igualdade,nem unidade pois isso seria o retrocesso de voltar ao período antes da criação, em outras palavras igualdade anularia as individualidades.

"Período antes da criação"?

Que período é este?

E o que é "criação"?

Período onde havia apenas uma unica consciência.
A Criação surgiu com a divisão desta consciência

Ou será que é "criação" de galinhas?

Citação de: Brienne of Tarth em 05 de Dezembro de 2014, 14:03:22

Citação de: Criaturo em 05 de Dezembro de 2014, 12:45:31

Deus não criou novas consciências, nem compartilhou ciência pelo contrario ele tornou ignorante parte da sua unica consciência existente, para formar consciência de outros seres.

Suspeitei desde o princípio...

Citar

se não for o chapolin colorado então justifique

Citação de: Criaturo em 05 de Dezembro de 2014, 12:45:31

alias penso que são os sentimentos que precedem a consciência e não o contrario.

O que o senhor pensa não seria relevante neste debate, pois a neurociência já constatou e separou o pensamento do sentimento, mas gostaria de ver desenvolver essa idéia, uma explicação talvez para a adoção de uma presa pelo seu predador natural? Possivelmente a leoa, contrariando seus instintos de caçadora e carnívora, tenha "pensado" e "sentido" a "carência afetiva" do animalzinho órfão, e tenha dele se apiedado?

ok sabemos que pensamentos são gerados quimicamente por neurônios e que podem ser detectado sob forma de impulsos elétricos,mas que eu saiba por enquanto a ciência ainda não conseguiu inventar um decodificador de pensamentos, por enquanto é mais fácil continuarmos depositando nossa fé em uma natural transmissão de pensamentos wi-fi.
Agora eu que fiquei curioso, como a ciência pode separar sentimento dos pensamentos ?

existe também outro video que um leopardo após matar um babuíno fêmea , ao perceber que um filhote saiu de baixo dela, passou a protege lo da hienas que cobiçavam possíveis sobras da babuina mãe, espantou a hienas e levou o filhote para cima de uma arvore dormindo ao lado dele.

Quanto aos sentimentos e pensamentos da leoa samaritana,pergunte a ela, se ela não responder então consulte a sua neurociência que voce alega ja saber como obter tal conhecimento.
aproveite e peça para ela tambem lhe explicar o porque pais humanos se colocam ou produzem pensamentos e sentimentos abaixo da irracionalidade do animais, abandonando, torturando estuprando e matando seus próprios filhos, o que seria isso a involução da especie humanas ?

Citação de: Brienne of Tarth em 05 de Dezembro de 2014, 14:07:40

Citação de: Criaturo em 05 de Dezembro de 2014, 13:03:25

isto prova que animais não são apenas maquinas programadas para seguir um instinto, elas sentem e agem de acordo com seus sentimentos e vontade.

Não. Isto prova que máquinas programadas não são animais, podendo os mesmos agirem de acordo com as variáveis que dispõem no momento da escolha, assim como nós humanos, a diferença entre nós e os demais animais é justamente o entendimento completo entre as escolhas e suas consequências.

Por isso que pombos não jogam xadrez...

nisto voce tem razão, os animais ainda possuem a desculpa de uma menor irracionalidade e nós humanos que comemos eles vivos e mortos ?

o racional mata e devora o irracional ?Mas não deveria ser o contrario?

Citação de: sergiomgbr em 05 de Dezembro de 2014, 19:17:19

Citação de: Criaturo em 05 de Dezembro de 2014, 18:50:32

a discussão sobre os galináceos começou aqui:
Citação de: Criaturo em 05 de Dezembro de 2014, 07:29:22

Citação de: sergiomgbr em 04 de Dezembro de 2014, 20:29:03

Interessante observar que a palavtra consciência significa compartilhar a ciência de algo com alguém, portanto, não poderia haveria uma primeira entidade consciente.

isto é tão provável quanto o paradoxo do ovo e a galinha ?

gostei do seu Adão ( multicelular) se despedaçando para formar outros indivíduos. (Eva , Caim , Abel, raça humana), esta é tambem a minha visão cientifica da gênese.

É, mas o assunto "avícola" ainda continua desconexo disso,

Citação de: Criaturo em 04 de Dezembro de 2014, 16:02:51

Citação de: Geotecton em 04 de Dezembro de 2014, 11:56:23

Citação de: Criaturo em 04 de Dezembro de 2014, 10:19:20

como ja disse a moral divina não visa igualdade,nem unidade pois isso seria o retrocesso de voltar ao período antes da criação, em outras palavras igualdade anularia as individualidades.

"Período antes da criação"?

Que período é este?

E o que é "criação"?

Período onde havia apenas uma unica consciência.
A Criação surgiu com a divisão desta consciência

Ou será que é "criação" de galinhas?

é uma "pena" que não estamos nos entendo
então melhor mudar de assunto ,antes que comece voar penas!

Está sendo sério essa discussão???

Citação de: pqdrochabm em 05 de Dezembro de 2014, 20:09:51

Está sendo sério essa discussão???

sim,mas é uma pena voce não estar conseguindo entender o sentido disso: ""Não leve a vida muito a sério, pois não sairá vivo dela mesmo!".
Saiba que brincando podemos falar coisas serias de uma forma mais descontraída e menos massante, sem parecer arrogantes.

Citação de: Criaturo em 05 de Dezembro de 2014, 22:18:24

Saiba que brincando podemos falar coisas serias de uma forma mais descontraída e menos massante, sem parecer arrogantes.

Há contraexemplos neste fórum.

Citação de: SnowRaptor em 05 de Dezembro de 2014, 22:19:26

Citação de: Criaturo em 05 de Dezembro de 2014, 22:18:24

Saiba que brincando podemos falar coisas serias de uma forma mais descontraída e menos massante, sem parecer arrogantes.

Há contraexemplos neste fórum.

sou recém chegado ainda me situando, dos pró e contras, bom ja deu para perceber que um "Do Contra" ja deu linha na pipa!