Eles alegam que um pedaço do sudário foi queimado na idade média e reformado e que foi esse pedaço reformado que foi usado para o teste de C14. E se negam a deixar analisarem outro pedaç. .

Citação de: Gaúcho em 05 de Junho de 2013, 18:37:55

Citação de: Geotecton em 05 de Junho de 2013, 17:59:24

Citação de: 4 Ton Mantis em 05 de Junho de 2013, 06:48:45

Até agora,qual a opinião científica a respeito do chamado 'Sudário de Turim' ? já foram feitas análises por especialistas do mesmo ?

Bastaria um novo teste com C14 e a "dúvida" se dissiparia como a névoa sob forte ensolação. Mas, no meu entender, a despeito de todo o "malabarismo" argumentativo, o teste radiométrico dos anos 70 é definitivo - e devastador - para as pretensões dos católicos.

Deus alterou o resultado do teste para separar os crentes de verdade dos homens de pouca fé.

Melhor fazer o teste com C4, se o pano e a capela não evaporarem com a explosão é obra divina mesmo.

Citação de: Barata Tenno em 05 de Junho de 2013, 19:23:22

Eles alegam que um pedaço do sudário foi queimado na idade média e reformado e que foi esse pedaço reformado que foi usado para o teste de C14. E se negam a deixar analisarem outro pedaç. .

Se provarem que é uma farsa fecham a torneira de dinheiro.

pois é. depois os católicos acham ruim quando se fala dessas safadesas da icar e olha que essa de relíquias é velha do tempo da idade das trevas.

O curioso é que a figura do cristo ali representada está em negativo fotográfico...

Por quê?

Se a intenção era apenas a de chamar a atenção dos fiéis seguidores da religião, por que não está representado em forma natural?

E de onde os "falsificadores" tiraram a idéia de um negativo fotográfico em tempos tão remotos?

Sinto muito, mas nada disto faz sentido...

Se eu não entendo, logo, aliens.

Vi num documentário da Discovery, uma teoria conspiratória, que o próprio Vaticano deu um jeito para parecer falso, pois ele é verdadeiro e revela que é de um cadáver, então o Queristo não teria ressucistado... Acredite se quiser...

Citação de: Metatron em 05 de Junho de 2013, 23:27:49

O curioso é que a figura do cristo ali representada está em negativo fotográfico...

Por quê?

Se a intenção era apenas a de chamar a atenção dos fiéis seguidores da religião, por que não está representado em forma natural?

E de onde os "falsificadores" tiraram a idéia de um negativo fotográfico em tempos tão remotos?

Sinto muito, mas nada disto faz sentido...

O tecido é do século XIII ou XIV, um tempo de re-efervescência intelectual na área das artes e possivelmente representava a ideia de um dos muitos autores da época, baseada no já então bem conhecido conceito de 'molde e contra-molde'.

Citação de: Metatron em 05 de Junho de 2013, 23:27:49

O curioso é que a figura do cristo ali representada está em negativo fotográfico...

Por quê?

Se a intenção era apenas a de chamar a atenção dos fiéis seguidores da religião, por que não está representado em forma natural?

E de onde os "falsificadores" tiraram a idéia de um negativo fotográfico em tempos tão remotos?

Sinto muito, mas nada disto faz sentido...

Não existe nenhum mistério. A técnica de pintar pressionando um pano contra um molde em baixo relevo e em seguida aplicando o pigmento provoca exatamente as características fotográficas, "3D" e etc atribuídas ao sudário. Essa era uma técnica em voga na época.

Citação de: Barata Tenno em 05 de Junho de 2013, 19:23:22

Eles alegam que um pedaço do sudário foi queimado na idade média e reformado e que foi esse pedaço reformado que foi usado para o teste de C14. E se negam a deixar analisarem outro pedaç. .

É isso... e por que isso..., após esse teste, o sudário terá ficado inutilizado para futuros testes credíveis devido a um procedimento incorreto no seu manuseamento feito pelos padres... Vi a explicação num documentário há anos e já não me lembro das circunstâncias concretas..., mas fiquei com a ideia de que já não seria mais possível realizar novos testes credíveis....

Fiz uma breve pesquisa na Net:

"...o relicário (caixa com betume que a Igreja católica usa para guardar o Santo Sudário) está contaminada com Timol, uma espécie de conservante que mata qualquer bactéria. Este Timol afeta a composição do manto deixando-o impossível de ser datado por C14. "

Julgo que terá sido isso, foi aplicado timol pelos padres....