Clube Cético
Todo cético é ignorante
Autor: Elieber | Categoria: Ceticismo | Exibições: 8273 Comentários: 51
Registrado em:
01/02/2008, 23:38
Comentários: 4575
Tópicos criados: 204
País:
céticos são só ignorantes
religiosos são ignorantes que sofrem da síndrome de Dunning-Kruger
senão vejamos...
mesmo concedendo que exista uma divindade ou divindades
é muita pretensão considerar que se sabe tanto a respeito da divindade, como qualquer religioso dá de imediato a perceber
logo, temos um ignorante que imagina saber mais do que de fato sabe
" class="smiley"> Dunning-Kruger
vendo a coisa pelo outro lado
-"não, fenrir, os céticos é que sofrem de D-K, pois que"
-"é muita pretensão considerar que se sabe tanto a respeito da não-existência da divindade, como qualquer cético dá de imediato a perceber"
-"logo, temos um ignorante que imagina saber mais do que de fato sabe" class="smiley"> Dunning-Kruger"
chegamos a um impasse? não creio, pois
em primeiro lugar, nem todos os céticos assumem como certa a não existência de uma divindade. Um forista deixou isso claro usando
lógica doxástica para classificar posições acerca de crença ou descrença em divindades, acho eu
Obviamente não podemos dizer o mesmo sobre teístas
em segundo lugar, os céticos tentam partir de experiências objetivas, de fatos, evidências, bom-senso, lógica, etc
isso é, mesmo na pior das hipóteses, uma base razoável para tomar como ponto de partida, sendo a questão em discussão espinhosa e de natureza difícil,
então faz-se mais que necessário não se dar o luxo de desprezar nossas capacidades analíticas ainda que limitadas
não fazer isso seria análogo a alguem passando sede no deserto jogar fora a água porque a tem em pouca quantidade
...só que o outro lado não desistiu ainda
-"esta a ser desonesto porque opôs teístas a céticos e seria mais justo opor teístas a ateístas e ai a primeira objeção cai por terra"
parti do título do tópico, que nomeia "ceticos" e não ateus
(mas isso é só uma justificativa e não fere o argumento do teísta)
porem a segunda objeção se mantem
o teísta não largou o osso e resta invocar o DI em seu auxilio:
-"diz que não há evidencias e etc, mas vejo a assinatura de um criador em, por exemplo, _______"
(de forma matreira, geralmente usam coisas belas, admiráveis e/ou complexas como exemplo e ignoram o que é feio, desprezível e/ou simples
isso me lembra Platão, que concebia existirem idéias de Beleza, Justiça ou Número num plano transcedental qualquer, mas não concebia que houvessem
idéias de coisas como chapeus, lodo ou esterco - acho que se Platão vivesse hoje poderia ser um defensor da DI...)
ao que o ateísta poderia retrucar
casas, carros, computadores e edificios foram contruídos, planejados e tudo o mais
mas de que forma segue daí que o resto, de natureza tão distinta dessas coisas que enumerei, tenham que ter sido criados por outrem?
porque, diabos, vale a assertiva de que se o burj khalifa teve um designer, o lodo do pantano tambem teve?
ademais, posso ver evidencias de que o(s) designer(s) do burj khalifa existem e quem são - para isso o google é meu amigo
e você se limita a dizer que o simples fato da coisa existir e ser complexa ou esteticamente aprazível ser prova da existência do designer no qual acredita
(e nem vou entrar em discussão sobre o que é ou não ser complexo e se dá para medir isso - está implícito na posição
que o teísta assume, que ele conhece bem acerca do que é complexidade e como medi-la)
e assim o D-K mostra sua feia face do novo e voltamos ao inicio da coisa toda
e daí em diante
café requentado, só praticando...
gente muito mais inteligente do que eu já deu respostas melhores aos argumentos da DI e existencia de divindades
talvez a posição mais firme seja a dos que afirmam que não há subsídios para saber se existe ou não uma divindade.
Preciso ler aquele post da lógica com bastante atenção para entender melhor
religiosos são ignorantes que sofrem da síndrome de Dunning-Kruger
senão vejamos...
mesmo concedendo que exista uma divindade ou divindades
é muita pretensão considerar que se sabe tanto a respeito da divindade, como qualquer religioso dá de imediato a perceber
logo, temos um ignorante que imagina saber mais do que de fato sabe
" class="smiley"> Dunning-Krugervendo a coisa pelo outro lado
-"não, fenrir, os céticos é que sofrem de D-K, pois que"
-"é muita pretensão considerar que se sabe tanto a respeito da não-existência da divindade, como qualquer cético dá de imediato a perceber"
-"logo, temos um ignorante que imagina saber mais do que de fato sabe
" class="smiley"> Dunning-Kruger"chegamos a um impasse? não creio, pois
em primeiro lugar, nem todos os céticos assumem como certa a não existência de uma divindade. Um forista deixou isso claro usando
lógica doxástica para classificar posições acerca de crença ou descrença em divindades, acho eu
Obviamente não podemos dizer o mesmo sobre teístas
em segundo lugar, os céticos tentam partir de experiências objetivas, de fatos, evidências, bom-senso, lógica, etc
isso é, mesmo na pior das hipóteses, uma base razoável para tomar como ponto de partida, sendo a questão em discussão espinhosa e de natureza difícil,
então faz-se mais que necessário não se dar o luxo de desprezar nossas capacidades analíticas ainda que limitadas
não fazer isso seria análogo a alguem passando sede no deserto jogar fora a água porque a tem em pouca quantidade
...só que o outro lado não desistiu ainda
-"esta a ser desonesto porque opôs teístas a céticos e seria mais justo opor teístas a ateístas e ai a primeira objeção cai por terra"
parti do título do tópico, que nomeia "ceticos" e não ateus
(mas isso é só uma justificativa e não fere o argumento do teísta)
porem a segunda objeção se mantem
o teísta não largou o osso e resta invocar o DI em seu auxilio:
-"diz que não há evidencias e etc, mas vejo a assinatura de um criador em, por exemplo, _______"
(de forma matreira, geralmente usam coisas belas, admiráveis e/ou complexas como exemplo e ignoram o que é feio, desprezível e/ou simples
isso me lembra Platão, que concebia existirem idéias de Beleza, Justiça ou Número num plano transcedental qualquer, mas não concebia que houvessem
idéias de coisas como chapeus, lodo ou esterco - acho que se Platão vivesse hoje poderia ser um defensor da DI...)
ao que o ateísta poderia retrucar
casas, carros, computadores e edificios foram contruídos, planejados e tudo o mais
mas de que forma segue daí que o resto, de natureza tão distinta dessas coisas que enumerei, tenham que ter sido criados por outrem?
porque, diabos, vale a assertiva de que se o burj khalifa teve um designer, o lodo do pantano tambem teve?
ademais, posso ver evidencias de que o(s) designer(s) do burj khalifa existem e quem são - para isso o google é meu amigo
e você se limita a dizer que o simples fato da coisa existir e ser complexa ou esteticamente aprazível ser prova da existência do designer no qual acredita
(e nem vou entrar em discussão sobre o que é ou não ser complexo e se dá para medir isso - está implícito na posição
que o teísta assume, que ele conhece bem acerca do que é complexidade e como medi-la)
e assim o D-K mostra sua feia face do novo e voltamos ao inicio da coisa toda
e daí em diante
café requentado, só praticando...
gente muito mais inteligente do que eu já deu respostas melhores aos argumentos da DI e existencia de divindades
talvez a posição mais firme seja a dos que afirmam que não há subsídios para saber se existe ou não uma divindade.
Preciso ler aquele post da lógica com bastante atenção para entender melhor
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/10/2018, 14:39
Registrado em:
12/05/2011, 04:16
Comentários: 11573
Tópicos criados: 87
País:
Hai kai: Quem é cético, Zinho?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/10/2018, 14:42
Registrado em:
01/02/2008, 23:38
Comentários: 4575
Tópicos criados: 204
País:
Citação de: Sergiomgbr em 28 de Outubro de 2018, 18:42:05
"cético, Zinho"...
Isso me lembra um certo forista que tinha ou tem um monte de contas e ainda anda por aqui
rir ainda é o melhor remédio, não é mesmo?
e fazer rir é coisa louvável, mística até
ainda que seja pelo lado do ridiCCulo
até mudei a imagem do meu avatar para ficar mais cômica: olhem bem para a cara do Oive (Oi, véi) Eikemo (Eike + emo) na foto
lembra um cruzamento de cachorro com orangotango e combina bem com o "cave canem" mais abaixo
e de quebra presto tributo ao Immortal, que é foda
Hai kai: Quem é cético, Zinho?
"cético, Zinho"...
Isso me lembra um certo forista que tinha ou tem um monte de contas e ainda anda por aqui
rir ainda é o melhor remédio, não é mesmo?
e fazer rir é coisa louvável, mística até
ainda que seja pelo lado do ridiCCulo
até mudei a imagem do meu avatar para ficar mais cômica: olhem bem para a cara do Oive (Oi, véi) Eikemo (Eike + emo) na foto
lembra um cruzamento de cachorro com orangotango e combina bem com o "cave canem" mais abaixo
e de quebra presto tributo ao Immortal, que é foda
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/10/2018, 18:10
Registrado em:
18/10/2018, 21:00
Comentários: 216
Tópicos criados: 1
País:
Fica frio, Fenrir, você nos Fazrir! 
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/10/2018, 18:25
Registrado em:
01/02/2008, 23:38
Comentários: 4575
Tópicos criados: 204
País:
Citação de: Flautista de Hamelin em 28 de Outubro de 2018, 22:25:05
Eu to frio, flautista
Voce que é do ramo do entretenimento, sabe da importancia de fazer rir
vá lá e toque uma cantiga de maldizer para nós
Fica frio, Fenrir, você nos Fazrir!
Eu to frio, flautista
Voce que é do ramo do entretenimento, sabe da importancia de fazer rir
vá lá e toque uma cantiga de maldizer para nós
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/10/2018, 18:29
Registrado em:
25/04/2008, 19:30
Comentários: 18605
Tópicos criados: 352
País:
Citação de: Flautista de Hamelin em 28 de Outubro de 2018, 22:25:05
Você foi novamente denunciado para voltar de vez para a sua pocilga.
Fica frio, Fenrir, você nos Fazrir!
Você foi novamente denunciado para voltar de vez para a sua pocilga.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/10/2018, 19:46
Registrado em:
18/10/2018, 21:00
Comentários: 216
Tópicos criados: 1
País:
Citação de: Gigaview em 28 de Outubro de 2018, 23:46:39
Sob qual acusação?
Por ter apenas respondido de forma bem humorada à uma brincadeira do Fenrir?
Não estou sendo ofensivo com ninguém aqui.
Não estou trollando.
Conta duplicada?
Bom, já disse que ando observando este fórum e alguns outros há tempos, e aqui vai a prova definitiva de que um dos seus coleguinhas aqui é que tem várias contas:
Postagem de Pasqually:
../forum/topic=6457.275.html#msg978330
A mesma postagem no mesmo dia e no mesmo horário, agora como criso:
http://mestredoconhecimento.forumeiros.com/t41p25-poesias-extraordinarias#1885
Surpreso? Aposto que nem tanto.
O Pasqually criou nova conta após ser banido como O Babuíno de Madame Blavatsky e ainda mantém outra conta por aqui que é o mesmíssimo criso da postagem supra.
Por tudo isso, também estou te denunciando por conduta rude e mal-educada perante os outros foristas e vamos ver se a moderação tratará essa questão com justiça ou favoritivismo.
Citação de: Flautista de Hamelin em 28 de Outubro de 2018, 22:25:05Fica frio, Fenrir, você nos Fazrir!
Você foi novamente denunciado para voltar de vez para a sua pocilga.
Sob qual acusação?
Por ter apenas respondido de forma bem humorada à uma brincadeira do Fenrir?
Não estou sendo ofensivo com ninguém aqui.
Não estou trollando.
Conta duplicada?
Bom, já disse que ando observando este fórum e alguns outros há tempos, e aqui vai a prova definitiva de que um dos seus coleguinhas aqui é que tem várias contas:
Postagem de Pasqually:
../forum/topic=6457.275.html#msg978330
A mesma postagem no mesmo dia e no mesmo horário, agora como criso:
http://mestredoconhecimento.forumeiros.com/t41p25-poesias-extraordinarias#1885
Surpreso? Aposto que nem tanto.
O Pasqually criou nova conta após ser banido como O Babuíno de Madame Blavatsky e ainda mantém outra conta por aqui que é o mesmíssimo criso da postagem supra.
Por tudo isso, também estou te denunciando por conduta rude e mal-educada perante os outros foristas e vamos ver se a moderação tratará essa questão com justiça ou favoritivismo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/10/2018, 21:46
Registrado em:
18/10/2018, 21:00
Comentários: 216
Tópicos criados: 1
País:
Citação de: Fenrir em 28 de Outubro de 2018, 22:29:48
Pirlimpim, pirlimpim, pirlimpimpimpim;
Sou o temido Flautista de Hamelin;
Pirlimpim, pirlimpim, pirlimpimpimpim;
Todos os ratos vão ter seu fim!
Citação de: Flautista de Hamelin em 28 de Outubro de 2018, 22:25:05Fica frio, Fenrir, você nos Fazrir!
Eu to frio, flautista
Voce que é do ramo do entretenimento, sabe da importancia de fazer rir
vá lá e toque uma cantiga de maldizer para nós
Pirlimpim, pirlimpim, pirlimpimpimpim;
Sou o temido Flautista de Hamelin;
Pirlimpim, pirlimpim, pirlimpimpimpim;
Todos os ratos vão ter seu fim!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/10/2018, 22:40
Registrado em:
18/10/2018, 21:00
Comentários: 216
Tópicos criados: 1
País:
Citação de: Fenrir em 28 de Outubro de 2018, 22:10:00
Apenas uma correçãozinha: não é ''Oive'', véi, é Olve Eikemo.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Abbath
Citar
Não precisava! Obrigado!
até mudei a imagem do meu avatar para ficar mais cômica: olhem bem para a cara do Oive (Oi, véi) Eikemo (Eike + emo)
Apenas uma correçãozinha: não é ''Oive'', véi, é Olve Eikemo.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Abbath
Citar
e de quebra presto tributo ao Immortal, que é foda
Não precisava! Obrigado!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/10/2018, 23:21
Registrado em:
07/11/2008, 20:37
Comentários: 5231
Tópicos criados: 35
País:
Citação de: Flautista de Hamelin em 29 de Outubro de 2018, 01:46:32
Seu mau caratismo não me surpreende, Alquimista. Mas fico surpreso de você expor assim, de maneira tão humilhante, a sua inveja.
Postagem de Pasqually:
../forum/topic=6457.275.html#msg978330
Seu mau caratismo não me surpreende, Alquimista. Mas fico surpreso de você expor assim, de maneira tão humilhante, a sua inveja.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/10/2018, 04:24