
Clube Cético
Uma visão cética (sem bullshits filosóficos) da consciência
Autor: Gigaview | Categoria: Ceticismo | Exibições: 133348 Comentários: 1340

Mais um evidente caso de interpretação totalmente errada, bullshit puro.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/04/2015, 00:23
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/03/2016, 05:05
Citação de: I am not Johnny Ramone em 07 de Março de 2016, 09:05:47
Não vou dizer que não é verdade. Mas também não vou assumir que é verdade só porque alguém escreveu.
Especialmente quando se trata de uma afirmação que, em primeira análise, não parece fazer sentido.
Então os primeiros homens, lá na África, não reconheciam o azul do céu e a diferença dessa cor para o chumbo das nuvens carregadas de atemorizantes tempestades, só porque, supostamente, não sabiam como produzir pigmento azul?
E o pigmento cor de chumbo, será que sabiam?
Então as cores só eram reconhecidas ( vistas ) a medida em que os homens eram capazes de utiliza-las como ornamento ou comunicação... Mas por que usar uma cor que não se consegue reconhecer?
No exemplo da tribo Himba a causa pode estar sendo tomada como efeito. Pode-se especular, e é mais provável, que eles tenham mais palavras para tons de verde porque são capazes de enxerga-los, e não o contrário.
Já se sabe que mulheres enxergam matizes de cores que os homens geralmente não percebem. E ambos compartilham o mesmo vocabulário.
Também não é verdade que os egípcios tenham sido os primeiros a usar artificialmente a cor azul. Antes deles. pode-se ver que pelo menos os sumérios tinham uma particular predileção pela cor azul.



Este último foi achado na antiga cidade de Ur.
http://blogs.oglobo.globo.com/eu-voce-e-irene/post/azul-a-cor-mais-tardia-565758.html
Não vou dizer que não é verdade. Mas também não vou assumir que é verdade só porque alguém escreveu.
Especialmente quando se trata de uma afirmação que, em primeira análise, não parece fazer sentido.
Então os primeiros homens, lá na África, não reconheciam o azul do céu e a diferença dessa cor para o chumbo das nuvens carregadas de atemorizantes tempestades, só porque, supostamente, não sabiam como produzir pigmento azul?
E o pigmento cor de chumbo, será que sabiam?
Então as cores só eram reconhecidas ( vistas ) a medida em que os homens eram capazes de utiliza-las como ornamento ou comunicação... Mas por que usar uma cor que não se consegue reconhecer?
No exemplo da tribo Himba a causa pode estar sendo tomada como efeito. Pode-se especular, e é mais provável, que eles tenham mais palavras para tons de verde porque são capazes de enxerga-los, e não o contrário.
Já se sabe que mulheres enxergam matizes de cores que os homens geralmente não percebem. E ambos compartilham o mesmo vocabulário.
Também não é verdade que os egípcios tenham sido os primeiros a usar artificialmente a cor azul. Antes deles. pode-se ver que pelo menos os sumérios tinham uma particular predileção pela cor azul.



Este último foi achado na antiga cidade de Ur.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/03/2016, 19:26

Citação de: Pedro Reis em 07 de Março de 2016, 23:26:37
Isso já foi discutido aqui: ../forum/topic=27181.0.html#msg721188
Citação de: I am not Johnny Ramone em 07 de Março de 2016, 09:05:47http://blogs.oglobo.globo.com/eu-voce-e-irene/post/azul-a-cor-mais-tardia-565758.html
Não vou dizer que não é verdade. Mas também não vou assumir que é verdade só porque alguém escreveu.
Especialmente quando se trata de uma afirmação que, em primeira análise, não parece fazer sentido.
Então os primeiros homens, lá na África, não reconheciam o azul do céu e a diferença dessa cor para o chumbo das nuvens carregadas de atemorizantes tempestades, só porque, supostamente, não sabiam como produzir pigmento azul?
E o pigmento cor de chumbo, será que sabiam?
Então as cores só eram reconhecidas ( vistas ) a medida em que os homens eram capazes de utiliza-las como ornamento ou comunicação... Mas por que usar uma cor que não se consegue reconhecer?
No exemplo da tribo Himba a causa pode estar sendo tomada como efeito. Pode-se especular, e é mais provável, que eles tenham mais palavras para tons de verde porque são capazes de enxerga-los, e não o contrário.
Já se sabe que mulheres enxergam matizes de cores que os homens geralmente não percebem. E ambos compartilham o mesmo vocabulário.
Também não é verdade que os egípcios tenham sido os primeiros a usar artificialmente a cor azul. Antes deles. pode-se ver que pelo menos os sumérios tinham uma particular predileção pela cor azul.
Este último foi achado na antiga cidade de Ur.
Isso já foi discutido aqui: ../forum/topic=27181.0.html#msg721188
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/03/2016, 19:52

Citação de: Pedro Reis em 07 de Março de 2016, 23:26:37
Isso lembra aquele filme do irmão e da irmã, o Matrix.
Os matrixados enxergavam a cor verde em demasia às demais, enquanto que para os não-matrixados era a cor azul. (Aliás, que pílula vocês tomaram?)
Por falar em azul...
Nos vitrais da alquímica Catedral de Chartres existe um azul cobalto inexistente em qualquer outra parte do mundo e considerado inimitável até hoje. Esse azul também é conhecido como o ''Azul de Chartres''.
Seriam os construtores hermetistas os únicos com uma capacidade única de visualizar essa cor naquele tempo? Ou não teria sido inspirado numa legítima aparição da Virgem (à qual a Catedral é consagrada), cujo manto iconograficamente é azul?
Azulcrinante essa questão... hahahahaha
Então os primeiros homens, lá na África, não reconheciam o azul do céu e a diferença dessa cor para o chumbo das nuvens carregadas de atemorizantes tempestades, só porque, supostamente, não sabiam como produzir pigmento azul?
Também não é verdade que os egípcios tenham sido os primeiros a usar artificialmente a cor azul. Antes deles. pode-se ver que pelo menos os sumérios tinham uma particular predileção pela cor azul.
Isso lembra aquele filme do irmão e da irmã, o Matrix.
Os matrixados enxergavam a cor verde em demasia às demais, enquanto que para os não-matrixados era a cor azul. (Aliás, que pílula vocês tomaram?)
Por falar em azul...
Nos vitrais da alquímica Catedral de Chartres existe um azul cobalto inexistente em qualquer outra parte do mundo e considerado inimitável até hoje. Esse azul também é conhecido como o ''Azul de Chartres''.
Seriam os construtores hermetistas os únicos com uma capacidade única de visualizar essa cor naquele tempo? Ou não teria sido inspirado numa legítima aparição da Virgem (à qual a Catedral é consagrada), cujo manto iconograficamente é azul?
Azulcrinante essa questão... hahahahaha
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/03/2016, 21:48

Citação de: Buckaroo Banzai em 23 de Novembro de 2014, 14:59:44
comer carne viva ou a morta, eis a questão?
A paralização dos robozinhos em crise de decisão me lembrou uma cena de um documentário do discovery channel, sobre lobos. Um lobo mais "alfa"* ficava indo e voltando, não sabia se ia comer a presa abatida ou se ia escurraçar um macho "beta" que estava faturando uma fêmea ao mesmo tempo.
* http://knowledgenuts.com/2014/01/11/the-alpha-wolfe-is-an-outdated-myth/
comer carne viva ou a morta, eis a questão?

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/03/2016, 03:42

Citação de: I am not Johnny Ramone em 07 de Março de 2016, 09:05:47
me lembrou isso do filme Quem Somos Nós:
Assim, uma história maravilhosa que acredito ser verdadeira, é que quando os índios, os índios nativo-americanos das ilhas do Caribe, viram os navios de Colombo... eles não podiam vê-los realmente. Porque eles eram tão... diferentes de qualquer coisa que eles tinham visto antes, que eles não podiam vê-los.
No filme há uma cena em que os índios vêem as ondas formadas pelos navios mas não os navios...
http://dragaodagaragem.blogspot.com.br/2006/12/o-guia-ctico-para-assistir-what-bleep.html
http://blogs.oglobo.globo.com/eu-voce-e-irene/post/azul-a-cor-mais-tardia-565758.html
me lembrou isso do filme Quem Somos Nós:
Assim, uma história maravilhosa que acredito ser verdadeira, é que quando os índios, os índios nativo-americanos das ilhas do Caribe, viram os navios de Colombo... eles não podiam vê-los realmente. Porque eles eram tão... diferentes de qualquer coisa que eles tinham visto antes, que eles não podiam vê-los.
No filme há uma cena em que os índios vêem as ondas formadas pelos navios mas não os navios...

http://dragaodagaragem.blogspot.com.br/2006/12/o-guia-ctico-para-assistir-what-bleep.html
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/03/2016, 06:52

Citação de: homemcinza em 08 de Março de 2016, 10:52:19
Se você só pode ver aquilo que já conhece previamente, como foi que conseguiu conhecer essas coisas se não podia vê-las? É uma teoria muito furada.
Citação de: I am not Johnny Ramone em 07 de Março de 2016, 09:05:47http://blogs.oglobo.globo.com/eu-voce-e-irene/post/azul-a-cor-mais-tardia-565758.html
me lembrou isso do filme Quem Somos Nós:
Assim, uma história maravilhosa que acredito ser verdadeira, é que quando os índios, os índios nativo-americanos das ilhas do Caribe, viram os navios de Colombo... eles não podiam vê-los realmente. Porque eles eram tão... diferentes de qualquer coisa que eles tinham visto antes, que eles não podiam vê-los.
No filme há uma cena em que os índios vêem as ondas formadas pelos navios mas não os navios...
http://dragaodagaragem.blogspot.com.br/2006/12/o-guia-ctico-para-assistir-what-bleep.html
Se você só pode ver aquilo que já conhece previamente, como foi que conseguiu conhecer essas coisas se não podia vê-las? É uma teoria muito furada.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/03/2016, 07:12

Pois é. E tem gente que acredita nessa besteira. Na verdade os primeiros seres não enxergariam nada pois tudo lhes era desconhecido.
Esse trecho do filme meio que contradiz tudo...ou o Pagé, é claro é um cara com superpoderes....
Quando a armada de Colombo chegou à América, nenhum dos nativos podia ver os navios, mesmo que eles estivessem no horizonte. A razão porque eles nunca viram os navios é porque eles não tinham conhecimento em seus cérebros que navios (no original "Clipper Ships") existiam. Logo o pagé começou a notar as marolas no oceano mas ainda não via os navios... mas ele começou a se perguntar o que causava as marolas. Assim, cada dia ele olhava e olhava e olhava. Até que um dia viu os navios e contou a todos os outros que os navios estavam lá. Como todos confiavam nele, foram capazes de ver os navios também
video do trecho
https://www.youtube.com/v/yUzIzdPeQNM
nossa essa historia é tão furada que nem sei por onde começar...
1.o cara ficou dias e dias observando - segundo o filme os navios ja estariam a vista dele, ele só não os via, então os navios estariam no horizonte, creio eu que não se demoraria tanto assim (dias) pra chegar na costa
2.o cara viu marolas e percebeu algo de errado? - como se distingue marolas, ondas de navios de ondas comuns?
Esse trecho do filme meio que contradiz tudo...ou o Pagé, é claro é um cara com superpoderes....

Quando a armada de Colombo chegou à América, nenhum dos nativos podia ver os navios, mesmo que eles estivessem no horizonte. A razão porque eles nunca viram os navios é porque eles não tinham conhecimento em seus cérebros que navios (no original "Clipper Ships") existiam. Logo o pagé começou a notar as marolas no oceano mas ainda não via os navios... mas ele começou a se perguntar o que causava as marolas. Assim, cada dia ele olhava e olhava e olhava. Até que um dia viu os navios e contou a todos os outros que os navios estavam lá. Como todos confiavam nele, foram capazes de ver os navios também
video do trecho
https://www.youtube.com/v/yUzIzdPeQNM
nossa essa historia é tão furada que nem sei por onde começar...
1.o cara ficou dias e dias observando - segundo o filme os navios ja estariam a vista dele, ele só não os via, então os navios estariam no horizonte, creio eu que não se demoraria tanto assim (dias) pra chegar na costa
2.o cara viu marolas e percebeu algo de errado? - como se distingue marolas, ondas de navios de ondas comuns?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/03/2016, 08:54

Uma vez tentei assistir esse documentário já vacinado pelo ceticismo, e não consegui terminar porque é muito ruim.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/03/2016, 08:59
