
Clube Cético
Ciência e Fé
Autor: Jetro | Categoria: Religiões, Crenças e Mitos | Exibições: 31465 Comentários: 342

Citação de: Geotecton em 17 de Dezembro de 2011, 19:25:31
Eu não preciso provar nada. Aliás, não etou aqui para falar que "Deus existe" mas sim, para dizer que não se pode afirmar que ele "Não existe".
O ônus da prova cabe a quem faz uma afirmação positiva, ou seja, "deus existe" neste caso. Além disto, um cético típico dirá "Não há nenhuma evidência que deus (ou deuses) exista(m). Então com base no Princípio da Parcimônia eu opto, por enquanto, pela não-crença em divindades".
Simples, não?
Eu não preciso provar nada. Aliás, não etou aqui para falar que "Deus existe" mas sim, para dizer que não se pode afirmar que ele "Não existe".
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 17/12/2011, 20:35

Acho incrivel como vocês sempre levam qualquer tópico para o mesmo assunto "Provar que Deus existe". Todos os tópicos que eu postei, nalguma hora, pende para esse lado. Mesmo eu lutando contra.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 17/12/2011, 20:37

Citação de: Jetro em 17 de Dezembro de 2011, 23:35:12
Resumindo: É um tipo de discussão (existência ou não) que se baseia em algo tão consistente quanto 'fumaça' (deus e sobrenatural).
Citação de: Geotecton em 17 de Dezembro de 2011, 19:25:31O ônus da prova cabe a quem faz uma afirmação positiva, ou seja, "deus existe" neste caso. Além disto, um cético típico dirá "Não há nenhuma evidência que deus (ou deuses) exista(m). Então com base no Princípio da Parcimônia eu opto, por enquanto, pela não-crença em divindades".
Simples, não?
Eu não preciso provar nada. Aliás, não etou aqui para falar que "Deus existe" mas sim, para dizer que não se pode afirmar que ele "Não existe".
Resumindo: É um tipo de discussão (existência ou não) que se baseia em algo tão consistente quanto 'fumaça' (deus e sobrenatural).
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 17/12/2011, 20:49

Citação de: Jetro em 17 de Dezembro de 2011, 23:30:45
Sim, e isso é factível. Podemos ver evidências de qualquer sentimento subjetivo que qualquer pessoa afirme ter, como amor, tristeza, paixão, depressão, etc, ainda assim você diz não poder mostrar essa evidência por ser um sentimento e ainda por cima subjetivo. Isso não bate e é um subterfúgio bem fraco.
Voce deseja que eu mostre evidencias de algo que acontece subjetivamente?
Sim, e isso é factível. Podemos ver evidências de qualquer sentimento subjetivo que qualquer pessoa afirme ter, como amor, tristeza, paixão, depressão, etc, ainda assim você diz não poder mostrar essa evidência por ser um sentimento e ainda por cima subjetivo. Isso não bate e é um subterfúgio bem fraco.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 17/12/2011, 20:51
Citação de: Jetro em 17 de Dezembro de 2011, 23:32:27
E eu falei dos dois na minha postagem acima. Ele rejeitava a noção de um "deus pessoal" e de um "ser" supremo.
Citação de: Angelo Melo em 17 de Dezembro de 2011, 19:27:27Aí é que está. Ele não aceita. Já ficou bem claro que aquela citação sobre um deus pessoal era mentira. E dos escritos de Einstein observa-se que ele rejeita qualquer noção de Deus como uma entidade mística, adotando uma visão próxima ao panteísmo ou a Spinoza.
Eu nao falei sobre nenhum "deus pessoal" e sim, um "ser" supremo...
E eu falei dos dois na minha postagem acima. Ele rejeitava a noção de um "deus pessoal" e de um "ser" supremo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 17/12/2011, 20:53

Citação de: Jetro em 17 de Dezembro de 2011, 23:37:30
Vou repetir de novo, esta na sua premissa Jetro. É a partir de sua crença afirmativa em um deus cristão-panteísta que todo seu argumento se desenvolve, sua premissa provém de um fato inverificável e portanto passivo de questionamento. Para desenvolver e provar que seu argumento está certo, é preciso mostrar e evidenciar que sua premissa é verdadeira, lógica e factível.
Acho incrivel como vocês sempre levam qualquer tópico para o mesmo assunto "Provar que Deus existe". Todos os tópicos que eu postei, nalguma hora, pende para esse lado. Mesmo eu lutando contra.
Vou repetir de novo, esta na sua premissa Jetro. É a partir de sua crença afirmativa em um deus cristão-panteísta que todo seu argumento se desenvolve, sua premissa provém de um fato inverificável e portanto passivo de questionamento. Para desenvolver e provar que seu argumento está certo, é preciso mostrar e evidenciar que sua premissa é verdadeira, lógica e factível.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 17/12/2011, 20:54

Citação de: _Juca_ em 17 de Dezembro de 2011, 23:51:07
Você pode me mostrar uma evidência que realmente sente o amor?
Citação de: Jetro em 17 de Dezembro de 2011, 23:30:45
Voce deseja que eu mostre evidencias de algo que acontece subjetivamente?
Sim, e isso é factível. Podemos ver evidências de qualquer sentimento subjetivo que qualquer pessoa afirme ter, como amor, tristeza, paixão, depressão, etc, ainda assim você diz não poder mostrar essa evidência por ser um sentimento e ainda por cima subjetivo. Isso não bate e é um subterfúgio bem fraco.
Você pode me mostrar uma evidência que realmente sente o amor?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/12/2011, 10:05

Citação de: Angelo Melo em 17 de Dezembro de 2011, 23:53:56
E eu falei dos dois na minha postagem acima. Ele rejeitava a noção de um "deus pessoal" e de um "ser" supremo.
Você não leu o que ele escreveu em seu livro?
Não leu minha postagem?
Citação de: Jetro em 17 de Dezembro de 2011, 23:32:27Citação de: Angelo Melo em 17 de Dezembro de 2011, 19:27:27
Aí é que está. Ele não aceita. Já ficou bem claro que aquela citação sobre um deus pessoal era mentira. E dos escritos de Einstein observa-se que ele rejeita qualquer noção de Deus como uma entidade mística, adotando uma visão próxima ao panteísmo ou a Spinoza.
Eu nao falei sobre nenhum "deus pessoal" e sim, um "ser" supremo...
E eu falei dos dois na minha postagem acima. Ele rejeitava a noção de um "deus pessoal" e de um "ser" supremo.
Você não leu o que ele escreveu em seu livro?
Não leu minha postagem?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/12/2011, 10:06
Citação de: Jetro em 18 de Dezembro de 2011, 13:06:27
Sim. E onde está escrito lá que ele acreditava em um "ser supremo"?
Você não leu o que ele escreveu em seu livro?
Não leu minha postagem?
Sim. E onde está escrito lá que ele acreditava em um "ser supremo"?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/12/2011, 11:53

Citação de: Jetro em 18 de Dezembro de 2011, 13:05:27
Você pode me mostrar uma evidência que realmente sente o amor?
Só pra ajudar, produção de serotonina (e demais x-inas), vasodilatação dos capilares cutâneos, e mais um monte de evidências fisiológicas existem ligadas ao sentimento de "amor".
http://people.howstuffworks.com/love6.htm
http://science.nationalgeographic.com/science/health-and-human-body/human-body/true-love.html
Citação de: _Juca_ em 17 de Dezembro de 2011, 23:51:07Citação de: Jetro em 17 de Dezembro de 2011, 23:30:45
Voce deseja que eu mostre evidencias de algo que acontece subjetivamente?
Sim, e isso é factível. Podemos ver evidências de qualquer sentimento subjetivo que qualquer pessoa afirme ter, como amor, tristeza, paixão, depressão, etc, ainda assim você diz não poder mostrar essa evidência por ser um sentimento e ainda por cima subjetivo. Isso não bate e é um subterfúgio bem fraco.
Você pode me mostrar uma evidência que realmente sente o amor?
Só pra ajudar, produção de serotonina (e demais x-inas), vasodilatação dos capilares cutâneos, e mais um monte de evidências fisiológicas existem ligadas ao sentimento de "amor".
http://people.howstuffworks.com/love6.htm
http://science.nationalgeographic.com/science/health-and-human-body/human-body/true-love.html
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/12/2011, 12:11