Clube Cético
Ciência e Fé
Autor: Jetro | Categoria: Religiões, Crenças e Mitos | Exibições: 31465 Comentários: 342
Registrado em:
25/04/2008, 19:30
Comentários: 18605
Tópicos criados: 352
País:
Citação de: genjikhan em 28 de Dezembro de 2011, 00:41:38
Não estou falando dos céticos e sim dos "pseudo-céticos" .
Seriam eles escoceses, por acaso?
Citação de: Geotecton em 27 de Dezembro de 2011, 23:57:45Citação de: genjikhan em 27 de Dezembro de 2011, 22:23:12
Percebo que existem muitos "céticos" por aqui que não mudariam de opinião,mesmo que você mostre que está certo...
É mesmo? Voce diria que eles são quantos, em termos percentuais?
Não estou falando dos céticos e sim dos "pseudo-céticos" .
Seriam eles escoceses, por acaso?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 23:26
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: genjikhan em 28 de Dezembro de 2011, 00:41:38
Não estou falando dos céticos e sim dos "pseudo-céticos" .
Entendido.
Mas de qualquer modo eu repito a pergunta: Qual é a sua estimativa em percentil?
Citação de: Geotecton em 27 de Dezembro de 2011, 23:57:45Citação de: genjikhan em 27 de Dezembro de 2011, 22:23:12
Percebo que existem muitos "céticos" por aqui que não mudariam de opinião,mesmo que você mostre que está certo...
É mesmo? Voce diria que eles são quantos, em termos percentuais?
Não estou falando dos céticos e sim dos "pseudo-céticos" .
Entendido.
Mas de qualquer modo eu repito a pergunta: Qual é a sua estimativa em percentil?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 23:29
Registrado em:
27/08/2008, 05:06
Comentários: 12820
Tópicos criados: 55
País:
Citação de: Gigaview em 28 de Dezembro de 2011, 02:26:24
Não estou falando dos céticos e sim dos "pseudo-céticos" .
Seriam eles escoceses, por acaso?
Não!!! Eles só não são escoceses de verdade.
Citação de: genjikhan em 28 de Dezembro de 2011, 00:41:38Citação de: Geotecton em 27 de Dezembro de 2011, 23:57:45
Citação de: genjikhan em 27 de Dezembro de 2011, 22:23:12
Percebo que existem muitos "céticos" por aqui que não mudariam de opinião,mesmo que você mostre que está certo...
É mesmo? Voce diria que eles são quantos, em termos percentuais?
Não estou falando dos céticos e sim dos "pseudo-céticos" .
Seriam eles escoceses, por acaso?
Não!!! Eles só não são escoceses de verdade.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/12/2011, 05:56
Registrado em:
05/06/2008, 09:20
Comentários: 44
Tópicos criados: 1
País:
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 20:31:20
Claro que mudaria meu caro Jetro. Mas lembre-se (para que ao menos não haja perda de tempo): aqui aceitamos somente teses comprovadas pelo método científico. Caso venha a empreender algo desse tipo, não se esqueça de entender muito bem o que se classifica como "método científico".
Uma pergunta para você (aproveito e volto ao assunto do tópico): considerando que a maioria das evidências encontradas até agora, se não apontam para o surgimento da vida ao acaso, com certeza não apontam para um criador divino, qual é sua posição em relação ao assunto?
Por favor não faça do trabalho de um bando de cientistas um motivo de chacota e vamos debater saudavelmente perante os fatos e não mera opiniões pessoais. Afinal, o que quero deixar claro aqui é que independente do que você ou eu achamos, de nossas crenças e criações familiares, os fatos estão aí. Entenda que eu não escolho "acreditar" nisso ou naquilo, a questão é que eu não posso ou, no mínimo acho muito insensato ir contra os fatos.
Abraços
Citação de: bylex em 27 de Dezembro de 2011, 13:01:14Eu percebo que as discussões aqui (com os religiosos) nunca seguem um caminho saudável.
Graças aos céticos deste fórum que insistem em distorcer o motivo do tópico.
Você teria força para mudar de opinião se eu comprovasse o que digo?
Claro que mudaria meu caro Jetro. Mas lembre-se (para que ao menos não haja perda de tempo): aqui aceitamos somente teses comprovadas pelo método científico. Caso venha a empreender algo desse tipo, não se esqueça de entender muito bem o que se classifica como "método científico".
Uma pergunta para você (aproveito e volto ao assunto do tópico): considerando que a maioria das evidências encontradas até agora, se não apontam para o surgimento da vida ao acaso, com certeza não apontam para um criador divino, qual é sua posição em relação ao assunto?
Por favor não faça do trabalho de um bando de cientistas um motivo de chacota e vamos debater saudavelmente perante os fatos e não mera opiniões pessoais. Afinal, o que quero deixar claro aqui é que independente do que você ou eu achamos, de nossas crenças e criações familiares, os fatos estão aí. Entenda que eu não escolho "acreditar" nisso ou naquilo, a questão é que eu não posso ou, no mínimo acho muito insensato ir contra os fatos.
Abraços
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/12/2011, 06:23
Registrado em:
09/04/2007, 16:59
Comentários: 1060
Tópicos criados: 17
País:
Citação de: Dr. Manhattan em 27 de Dezembro de 2011, 20:36:33
Quem falou que a "Intuição por si só leva a realidade" ? Onde você leu isso?
Porque você insiste em falar sobre "evidência" ?
Eu jamais disse que tenho ou que exista, alguma evidência sobre a existência de Deus!!!
estou mostrando teorias que forçam o raciocínio a respeito da existência ou não de um Deus. Cabe a você, aceitar ou discordar, mostrando onde erro nos argumentos.
Você está equivocado: a intuição por sí só NÃO leva à verdade. A verdade sobre o Universo vem da investigação experimental dos processos naturais. E essa investigação tem mostrado que com muita frequência a intuição, pelo contrário, leva ao erro. É por isso que temos repetido exaustivamente neste tópico que acreditar que um sentimento seja evidência de qualquer coisa é pura TOLICE. Aliás, o que percebo, é que você simplesmente parece irracionalmente incapaz de aceitar isso, e por esse motivo fica repetindo as mesmas falácias continuamente. Se você acha que uma sensação vaga e mal definida da presença de um papai-do-céu que o ama muitomuitomuito é algo maior do que um fenômeno psicológico, algo que transcende a mera carência afetiva, fique à vontade. Mas saiba que esse tipo de argumento é irrelevante e inútil por aqui, como já lhe disse inúmeras vezes. E sabe de uma coisa? Estou cansado de ficar refutando os mesmos argumentos furados seus. Portanto, não vejo mais motivo para minha participação neste tópico.
Quem falou que a "Intuição por si só leva a realidade" ? Onde você leu isso?
Porque você insiste em falar sobre "evidência" ?
Eu jamais disse que tenho ou que exista, alguma evidência sobre a existência de Deus!!!
estou mostrando teorias que forçam o raciocínio a respeito da existência ou não de um Deus. Cabe a você, aceitar ou discordar, mostrando onde erro nos argumentos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/12/2011, 15:01
Registrado em:
09/04/2007, 16:59
Comentários: 1060
Tópicos criados: 17
País:
Citação de: sergiomgbr em 27 de Dezembro de 2011, 20:44:46
O "desconhecido", não o desconhecido. Percebe a diferença?
Mais nobre seria você dizer "É verdade". Isso sim seria ser cético. Não precisa se empenhar tanto em refutar. Ainda mais o que não pode ser refutado.
Eu futo e depois refuto. E se eu refutasse de novo, eu estaria rerrefutando. O que levaria a questão de que se uma vez refutando eu rerrefutasse o futo que eu futei seria rerrerrefutado.
Pera aí, pensando bem...
Não posso nem chamar de "boa escapada".
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 20:33:38Citação de: sergiomgbr em 27 de Dezembro de 2011, 20:29:36
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 19:54:44
Citação de: sergiomgbr em 27 de Dezembro de 2011, 00:29:19
Ninguém aprecia o que não conhece.
Engano seu.
O desconhecido é mais apreciado do que você pensa e é o motor de toda busca pelo conhecimento.
O "desconhecido", não o desconhecido. Percebe a diferença?
Mais nobre seria você dizer "É verdade". Isso sim seria ser cético. Não precisa se empenhar tanto em refutar. Ainda mais o que não pode ser refutado.
Eu futo e depois refuto. E se eu refutasse de novo, eu estaria rerrefutando. O que levaria a questão de que se uma vez refutando eu rerrefutasse o futo que eu futei seria rerrerrefutado.
Pera aí, pensando bem...
Não posso nem chamar de "boa escapada".
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/12/2011, 15:02
Registrado em:
09/04/2007, 16:59
Comentários: 1060
Tópicos criados: 17
País:
Citação de: _Juca_ em 27 de Dezembro de 2011, 21:22:43
hafauhaufhauhfahhuah !!!! É só o que o pessoal está pedindo desde o seu primeiro post...
[/quote]
Como é difícil fazer vocês permanecerem no assunto....
Vamos lá...
Estávamos falando sobre "Fugir do assunto" lembra? ai eu disse que quem "foge" são os céticos...Lembrou?
Ai eu disse que poderia provar que quem foge são os céticos... e tal... etc... pegou?
ou você esta fugindo do assunto de novo?
Graças aos céticos deste fórum que insistem em distorcer o motivo do tópico.
Você teria força para mudar de opinião se eu comprovasse o que digo?
hafauhaufhauhfahhuah !!!! É só o que o pessoal está pedindo desde o seu primeiro post...
[/quote]
Como é difícil fazer vocês permanecerem no assunto....
Vamos lá...
Estávamos falando sobre "Fugir do assunto" lembra? ai eu disse que quem "foge" são os céticos...Lembrou?
Ai eu disse que poderia provar que quem foge são os céticos... e tal... etc... pegou?
ou você esta fugindo do assunto de novo?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/12/2011, 15:05
Registrado em:
25/11/2011, 16:51
Comentários: 632
Tópicos criados: 5
País:
Citação de: Jetro em 28 de Dezembro de 2011, 18:01:02
Então se não existe nenhuma evidência da existência de Deus, você afirma que ele existe com base em que? Na intuição que você tanto fala?
Eu jamais disse que tenho ou que exista, alguma evidência sobre a existência de Deus!!!
Então se não existe nenhuma evidência da existência de Deus, você afirma que ele existe com base em que? Na intuição que você tanto fala?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/12/2011, 15:07
Registrado em:
27/08/2008, 05:06
Comentários: 12820
Tópicos criados: 55
País:
Citação de: Jetro em 28 de Dezembro de 2011, 18:05:43
Merda, nem sei mais qual é o assunto, pensei que era que você não podia mostrar evidência que prova os argumentos da sua religião deísta-cristã sem nomenclatura e professada somente por você.
Se não é isso, deixa pra lá.
Como é difícil fazer vocês permanecerem no assunto....
Vamos lá...
Estávamos falando sobre "Fugir do assunto" lembra? ai eu disse que quem "foge" são os céticos...Lembrou?
Ai eu disse que poderia provar que quem foge são os céticos... e tal... etc... pegou?
ou você esta fugindo do assunto de novo?
Merda, nem sei mais qual é o assunto, pensei que era que você não podia mostrar evidência que prova os argumentos da sua religião deísta-cristã sem nomenclatura e professada somente por você.
Se não é isso, deixa pra lá.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/12/2011, 15:29
Registrado em:
05/06/2008, 09:20
Comentários: 44
Tópicos criados: 1
País:
Citação de: diegovelloso em 28 de Dezembro de 2011, 18:07:54
Jetro, você tinha pedido para indicarmos momentos de fuga ao argumento dos foristas, pois bem, não estou afirmando que você fugiu, já que nem respondeu nada ainda, mas gostaria que você respondesse a essa pergunta da forma mais séria que você conseguir.
Obrigado.
PS: Lhe fiz uma pergunta no meu post anterior a este, se puder, se manifeste.
Citação de: Jetro em 28 de Dezembro de 2011, 18:01:02Eu jamais disse que tenho ou que exista, alguma evidência sobre a existência de Deus!!!
Então se não existe nenhuma evidência da existência de Deus, você afirma que ele existe com base em que? Na intuição que você tanto fala?
Jetro, você tinha pedido para indicarmos momentos de fuga ao argumento dos foristas, pois bem, não estou afirmando que você fugiu, já que nem respondeu nada ainda, mas gostaria que você respondesse a essa pergunta da forma mais séria que você conseguir.
Obrigado.
PS: Lhe fiz uma pergunta no meu post anterior a este, se puder, se manifeste.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/12/2011, 16:05