Citação de: Gigaview em 25 de Agosto de 2019, 23:31:13

Citação de: JJ em 25 de Agosto de 2019, 21:31:56

Citação de: Marciano em 25 de Agosto de 2019, 19:29:50

Na era pré-cambriana acreditava-se nesse negócio de "pulmão do mundo", o que já foi demonstrado ser falso há muito tempo, constando, inclusive, de livros escolares, aqui e na França.

Ô verde vermelho, o problema é grave, além da perda da fauna, da flora, é também jogar ainda mais CO2 na atmosfera e continuarmos a incrementar o aquecimento global. Estamos no rumo do aumento de 2°C na temperatura média global. E isso trará grandes modificações no clima do Brasil. E certamente teremos grandes perdas no amado agronegócio. E além do mais ainda temos os garimpos na Amazônia, que estão poluindo as cadeias alimentares com mercúrio. E você ainda defende esses vagabundos destruidores e poluidores da Amazônia ?

Melância?

Não sei o que é melância, mas certamente não é o meu caso.
O que se chama de verde melancia são esses "ambientalistas" que são verdes por fora e vermelhos por dentro, o que não é o meu caso.

Compreendo a importância do meio ambiente, mas não o uso como plataforma para lançamento de ideias comunistas, até porque sou radicalmente anti-comunista.

Alguns comediantes de circo mambembe quiseram fazer graça com o meu avatar.

Citar

A "defesa implícita" se dá colateralmente ao desvio de foco para Macron, que não passa de bolsonarismo infantil.

O fato é, o governo brasileiro de Bolsonaro só fez merda nessa área ambiental, e isso dá, merecidamente, a oportunidade a esse tipo de cobranças. Pouco importa se quem faz as cobranças é honesto nisso, se come lesmas, se tem mulher velha com sovaco cabeludo, se a do nosso presidente é novinha e gostosa.

O início do problema não é ele, é o desvio de atenção necessário para defender o presidente mito salvador enviado por Deus. Então, "a França fez testes nucleares em 1995, quando Macron tinha 18 anos, comunistas!!!!!!!!11111!!111!!111!111!111

O texto acima é um primor de deturpação de meus argumentos. A honestidade de Micron não era o foco do debate, e sim a decisão sobre a adesão já ao acordo comercial (um dos efeitos colaterais beneficos é obviamente não ser concordante com o argumento sofista do canalha francês, de qualquer forma). Eu coloquei até um questionário as 11:30 de hoje para facilitar a visualização do argumento, mas nem responderam o questionário e nem entenderam a argumentação. Repetindo: o foco do debate não é o canalha, mas a decisão canalha do canalha.

Se você fosse o presidente da França, deveria votar politicamente contra o acordo UE-Mercosul?

a. ( ) Sim, o Micron tem razão, votar a favor é entrar num ponto de não-retormo ambiental.
b. ( ) Não, o acordo UE-Mercosul pode ser revogado a posteriori com o não cumprimento de metas ambientais.

Vão enrolar ou vão responder?

Citação de: Geotecton em 26 de Agosto de 2019, 12:35:37

Citação de: Muad'Dib em 26 de Agosto de 2019, 11:53:36

O tu quoque fica ainda mais feio quando lembramos que o Brasileiro (português?) já arrasaram a mata atlantica, o brasileiro arrasou o cerrado, o brasileiro, nos anos 80, transformou o Paraná (mata de araucárias) em uma enorme fazenda e agora o brasileiro diz que os gringos não podem palpitar na nossa vida por que temos nossa natureza intocada.

Se a crítica foi sobre a minha postagem, sugiro que você a releia.

Não foi para a sua postagem, foi para o absurdo que estamos vendo na sociedade e para vários foristas daqui. O tu quoque é o argumento principal deles.

Agora, mudando de assunto...

O Bolsonaro falou que a mulher do Macron é uma baranga e ele que é o cara por comer uma gostosinha.

Enquanto isso o nosso futuro embaixador mostrou toda a sua desenvoltura para o cargo chamando o Macron de idiota. E ainda disse que está estudando para a sabatina por via de vídeos do Brasil Paralelo.

Estamos muito bem. Pelo menos não é o PT.

Citação de: -Huxley- em 26 de Agosto de 2019, 13:43:36

A cornitude está em se trair a pátria, votando "sim" no questionário que mencionei no post de 11:30:49. Concordar em trair a pátria e ainda dá razão a um gringo protecionista sofista qualquer.

Então vamos falar sobre trair a pátria...

As consequências que te atingem como resultado daquilo que você faz é o que importa realmente. Pra você!

Imagine que o senhor seja vítima de um assalto à mão armada: o ladrão é um marginal, quer o que não lhe pertence, aquilo que não trabalhou para obter e covardemente, por ter um revólver e você não, simplesmente decide ficar com o que é seu.

Você sabe que não há justificativa moral para roubo e mesmo assim entrega sua carteira ao bandido. Por quê? Ora, porque se não o fizer você morre. E estando uma vez morto, de quê adianta conservar a carteira?

Em um momento como esse, qualquer pessoa em sã consciência entende que é responsabilidade e interesse dela conservar a própria vida. Que está dependendo de suas próprias decisões. Não é comum alguém pensar numa situação dessas: "Não vou entregar meu dinheiro porque se o marginal atirar ele vai estar errado e eu estarei certo. A condenação moral é toda sobre o bandido, e não sobre mim, trabalhador honesto que se recusa a ser assaltado."

Duvido que você seja tão burro para não entender que o problema com essa atitude seria o resultado de se converter em um honesto morto para fazer do ladrão um desonesto vivo e com o seu dinheiro.

Mas espantosamente seu argumento aqui vai nessa mesma linha: "Ora, não importa se o Brasil vai sofrer retaliações comerciais pesadas, não importa se acordos deixarão de ser firmados, não importa nem mesmo se tudo isso no futuro ameaçar até a nossa soberania territorial porque a condenação moral deve recair sobre os hipócritas!"

Sério mesmo? É isso?

Acho muito discutível afirmar que a política ambiental desse governo não é mais desastrosa (se considerarmos apenas os danos ambientais) que a de administrações anteriores. Mas é tanto discutível quanto irrelevante no presente contexto. Porque se for verdade que antecessores destes que estão aí foram tão negligentes com os problemas ambientais quanto Bolsonaro está prometendo ser, isto só demonstraria irrefutavelmente que é a inabilidade política de Bolsonaro o fator responsável por essa crise inédita. E se Bolsonaro está sendo ainda mais inconsequente com o problema ambiental que antecessores, então some-se este problema à sua inabilidade política e o resultado é o mesmo: culpa do Bolsonaro!

O que essa crise mais uma vez demonstra é que o despreparo e inconsequência do presidente é um risco real para o país. Não se trata mais de um deputado idiota falando em "fuzilar 30 mil" e mais o FHC... Agora é o chefe do poder executivo querendo declarar guerra à Venezuela! E se fosse só por ele (e sua prole), o Brasil estaria agora enfiado em um conflito militar de desdobramentos imprevisíveis mas muito arriscados. E o pior: sem ter nada a ganhar nem em caso de sucesso ou de insucesso, fazendo o papel ridículo de trair a pátria como capanga dos EUA. O único desdobramento previsível, se esta aventura tivesse sido levada adiante, seria o desastre econômico. Pois como disse Rodrigo Maia, não havia condições nem para 1 dia de guerra. No meio da pior crise econômica e uma recessão resiliente, se mísseis russos derrubassem 2 dos aviãozinhos que o Lula comprou, o prejuízo já equivaleria a um ano do contingenciado orçamento da Educação. Guerra é um dos empreendimentos humanos mais caros, e só desse sujeito ter cogitado a possibilidade já demonstra que ele é tão desqualificado para esse cargo quanto um balconista de lanchonete seria para o cargo de embaixador.

É o mesmo presidente que, sem nenhum estudo prévio, prometeu transferir embaixada para Jerusalém. Algo com implicações tão sérias que só os EUA de Trump fizeram. Os EUA e mais 5 micro-pseudo países aos quais o Brasil de Bolsonaro vergonhosamente iria se juntar. Podemos considerar reduzir o status diplomático do Brasil ao de uma Ilhas Marshal ou da Mirconésia, uma traição à pátria?

O que é fato é que ele não levou em consideração que mais de 10% do superávit comercial vem do que é vendido aos árabes e que ainda há muita margem para expandir estas exportações. E político fazer promessa sem intenção de cumprir é normal, o que é estupidamente anormal é o Bolsonaro ter feito a promessa tresloucada com a mais firme intenção de cumpri-la. Novamente o país só se salvou de mais esta traição por conta da pressão do núcleo militar, mas que não foi suficiente para impedir o mongolóide de ser levado pelo Netanyahu para assinar um livro dando aval (em nome do Estado brasileiro!) para a destruição de um dos mais importantes patrimônios históricos da humanidade, e o segundo em importância local sagrado para 700 milhões de muçulmanos. Uma traição pusilânime tão grande ao próprio país que essa nem o Trump se arriscou a fazer.

Agora a dificuldade que o Bozo tem para fazer as avaliações mais elementares coloca o país no centro de uma crise internacional grave e muito perigosa. E se fosse só pela cabeça dele, hoje estaríamos encalacrados numa guerra na América do Sul (talvez perdendo pra uma Venezuela com apoio de russos e chineses), sofrendo retaliação comercial dos árabes que são essenciais para o nosso agronegócio, e teríamos cortado relações comerciais com a China a conselho do guru Olavo, país que atualmente nos é mais importante que o Estados Unidos e também ainda dando munição para todos os protecionistas da União Europeia. Ou seja, mais ou menos o Bozo poderia transformar o Brasil em um país que só perderia em isolamento para a Coreia do Norte.

Em 2022 os ruralistas teriam devastado metade da Amazônia para produzir aquilo que não teriam para quem vender. Com o país quebrado chafurdando em uma interminável crise econômica responsável (em 2022) por mais de 30 milhões de desempregados, o anti-bolsonarismo histérico e patriótico finalmente estará bombando.

E anti-bolsonarismo é o sinônimo de quê?

Citação de: -Huxley- em 26 de Agosto de 2019, 17:09:02

Se você fosse o presidente da França, deveria votar politicamente contra o acordo UE-Mercosul?

a. ( ) Sim, o Micron tem razão, votar a favor é entrar num ponto de não-retormo ambiental.
b. ( ) Não, o acordo UE-Mercosul pode ser revogado a posteriori com o não cumprimento de metas ambientais.

Vão enrolar ou vão responder?

O tópico virou "governo Macron" pelo jeito.

Não sei o que faria se fosse presidente da França. Macron, que não é parte do "governo Bolsonaro" (tópico), é político fazendo o que político faz. Aproveitando as merdas do Brasil para jogar para a torcida protecionista (ainda que no mínimo em fachada também defendendo a Amazônia, inclusive a francesa), talvez com isso reduzindo sua queda em popularidade por lá. Para cá o efeito positivo é, independentemente de qualquer que seja a verdade pura em seu coração, aumentar os holofotes nas cagadas de um governo criminoso, deplorável, que é o governo Bolsonaro, do tópico aqui. Se de fato Macron conseguir com isso adiar mais o acordo EU-MS, é por um lado lamentável, embora como consolo talvez aumentasse a seriedade do lamentável governo Bolsonaro, que é o tópico, e, em última instância, o responsável pelo adiamento.

O PCO está lado a lado com Bolsonaro contra o Macron. Junto com Aldo Rebelo, comunistas de bem!!!!!11111111111!!!!!!1111!!111!!1

Citar

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-48534473

Roraima exporta 194 kg de ouro à Índia sem ter nenhuma mina operando legalmente

Policiais federais, procuradores e técnicos da Agência Nacional de Mineração (ANM) tentam decifrar um enigma: como o ouro se tornou em 2019 o segundo maior produto de exportação de Roraima sem que o Estado tenha uma única mina operando legalmente?

As exportações têm como destino quase exclusivo a Índia e ocorrem enquanto a Terra Indígena Yanomami, parcialmente localizada em Roraima, enfrenta a maior invasão de garimpeiros desde sua demarcação, nos anos 1990 - o que leva autoridades ouvidas pela BBC News Brasil a afirmar que o ouro exportado está sendo retirado ilegalmente do território indígena.

[...]

Bolsonaro costuma exaltar as riquezas minerais da terra yanomami e já defendeu liberar a exploração econômica na área. Segundo a CPRM (empresa pública de pesquisa geológica), o território indígena abriga a maioria das reservas de ouro conhecidas de Roraima. Não há estudos que estimem o tamanho dos depósitos.

[...]

Citação de: Pedro Reis em 26 de Agosto de 2019, 17:46:41

Citação de: -Huxley- em 26 de Agosto de 2019, 13:43:36

A cornitude está em se trair a pátria, votando "sim" no questionário que mencionei no post de 11:30:49. Concordar em trair a pátria e ainda dá razão a um gringo protecionista sofista qualquer.

Então vamos falar sobre trair a pátria...

As consequências que te atingem como resultado daquilo que você faz é o que importa realmente. Pra você!

Imagine que o senhor seja vítima de um assalto à mão armada: o ladrão é um marginal, quer o que não lhe pertence, aquilo que não trabalhou para obter e covardemente, por ter um revólver e você não, simplesmente decide ficar com o que é seu.

Você sabe que não há justificativa moral para roubo e mesmo assim entrega sua carteira ao bandido. Por quê? Ora, porque se não o fizer você morre. E estando uma vez morto, de quê adianta conservar a carteira?

Em um momento como esse, qualquer pessoa em sã consciência entende que é responsabilidade e interesse dela conservar a própria vida. Que está dependendo de suas próprias decisões. Não é comum alguém pensar numa situação dessas: "Não vou entregar meu dinheiro porque se o marginal atirar ele vai estar errado e eu estarei certo. A condenação moral é toda sobre o bandido, e não sobre mim, trabalhador honesto que se recusa a ser assaltado."

Duvido que você seja tão burro para não entender que o problema com essa atitude seria o resultado de se converter em um honesto morto para fazer do ladrão um desonesto vivo e com o seu dinheiro.

Mas espantosamente seu argumento aqui vai nessa mesma linha: "Ora, não importa se o Brasil vai sofrer retaliações comerciais pesadas, não importa se acordos deixarão de ser firmados, não importa nem mesmo se tudo isso no futuro ameaçar até a nossa soberania territorial porque a condenação moral deve recair sobre os hipócritas!"

Sério mesmo? É isso?

Acho muito discutível afirmar que a política ambiental desse governo não é mais desastrosa (se considerarmos apenas os danos ambientais) que a de administrações anteriores. Mas é tanto discutível quanto irrelevante no presente contexto. Porque se for verdade que antecessores destes que estão aí foram tão negligentes com os problemas ambientais quanto Bolsonaro está prometendo ser, isto só demonstraria irrefutavelmente que é a inabilidade política de Bolsonaro o fator responsável por essa crise inédita. E se Bolsonaro está sendo ainda mais inconsequente com o problema ambiental que antecessores, então some-se este problema à sua inabilidade política e o resultado é o mesmo: culpa do Bolsonaro!

O que essa crise mais uma vez demonstra é que o despreparo e inconsequência do presidente é um risco real para o país. Não se trata mais de um deputado idiota falando em "fuzilar 30 mil" e mais o FHC... Agora é o chefe do poder executivo querendo declarar guerra à Venezuela! E se fosse só por ele (e sua prole), o Brasil estaria agora enfiado em um conflito militar de desdobramentos imprevisíveis mas muito arriscados. E o pior: sem ter nada a ganhar nem em caso de sucesso ou de insucesso, fazendo o papel ridículo de trair a pátria como capanga dos EUA. O único desdobramento previsível, se esta aventura tivesse sido levada adiante, seria o desastre econômico. Pois como disse Rodrigo Maia, não havia condições nem para 1 dia de guerra. No meio da pior crise econômica e uma recessão resiliente, se mísseis russos derrubassem 2 dos aviãozinhos que o Lula comprou, o prejuízo já equivaleria a um ano do contingenciado orçamento da Educação. Guerra é um dos empreendimentos humanos mais caros, e só desse sujeito ter cogitado a possibilidade já demonstra que ele é tão desqualificado para esse cargo quanto um balconista de lanchonete seria para o cargo de embaixador.

É o mesmo presidente que, sem nenhum estudo prévio, prometeu transferir embaixada para Jerusalém. Algo com implicações tão sérias que só os EUA de Trump fizeram. Os EUA e mais 5 micro-pseudo países aos quais o Brasil de Bolsonaro vergonhosamente iria se juntar. Podemos considerar reduzir o status diplomático do Brasil ao de uma Ilhas Marshal ou da Mirconésia, uma traição à pátria?

O que é fato é que ele não levou em consideração que mais de 10% do superávit comercial vem do que é vendido aos árabes e que ainda há muita margem para expandir estas exportações. E político fazer promessa sem intenção de cumprir é normal, o que é estupidamente anormal é o Bolsonaro ter feito a promessa tresloucada com a mais firme intenção de cumpri-la. Novamente o país só se salvou de mais esta traição por conta da pressão do núcleo militar, mas que não foi suficiente para impedir o mongolóide de ser levado pelo Netanyahu para assinar um livro dando aval (em nome do Estado brasileiro!) para a destruição de um dos mais importantes patrimônios históricos da humanidade, e o segundo em importância local sagrado para 700 milhões de muçulmanos. Uma traição pusilânime tão grande ao próprio país que essa nem o Trump se arriscou a fazer.

Agora a dificuldade que o Bozo tem para fazer as avaliações mais elementares coloca o país no centro de uma crise internacional grave e muito perigosa. E se fosse só pela cabeça dele, hoje estaríamos encalacrados numa guerra na América do Sul (talvez perdendo pra uma Venezuela com apoio de russos e chineses), sofrendo retaliação comercial dos árabes que são essenciais para o nosso agronegócio, e teríamos cortado relações comerciais com a China a conselho do guru Olavo, país que atualmente nos é mais importante que o Estados Unidos e também ainda dando munição para todos os protecionistas da União Europeia. Ou seja, mais ou menos o Bozo poderia transformar o Brasil em um país que só perderia em isolamento para a Coreia do Norte.

Em 2022 os ruralistas teriam devastado metade da Amazônia para produzir aquilo que não teriam para quem vender. Com o país quebrado chafurdando em uma interminável crise econômica responsável (em 2022) por mais de 30 milhões de desempregados, o anti-bolsonarismo histérico e patriótico finalmente estará bombando.

E anti-bolsonarismo é o sinônimo de quê?

...

Citação de: Buckaroo Banzai em 26 de Agosto de 2019, 17:50:55

Citação de: -Huxley- em 26 de Agosto de 2019, 17:09:02

Se você fosse o presidente da França, deveria votar politicamente contra o acordo UE-Mercosul?

a. ( ) Sim, o Micron tem razão, votar a favor é entrar num ponto de não-retormo ambiental.
b. ( ) Não, o acordo UE-Mercosul pode ser revogado a posteriori com o não cumprimento de metas ambientais.

Vão enrolar ou vão responder?

O tópico virou "governo Macron" pelo jeito.

Não sei o que faria se fosse presidente da França. Macron, que não é parte do "governo Bolsonaro" (tópico), é político fazendo o que político faz. Aproveitando as merdas do Brasil para jogar para a torcida protecionista (ainda que no mínimo em fachada também defendendo a Amazônia, inclusive a francesa), talvez com isso reduzindo sua queda em popularidade por lá. Para cá o efeito positivo é, independentemente de qualquer que seja a verdade pura em seu coração, aumentar os holofotes nas cagadas de um governo criminoso, deplorável, que é o governo Bolsonaro, do tópico aqui. Se de fato Macron conseguir com isso adiar mais o acordo EU-MS, é por um lado lamentável, embora como consolo talvez aumentasse a seriedade do lamentável governo Bolsonaro, que é o tópico, e, em última instância, o responsável pelo adiamento.

O PCO está lado a lado com Bolsonaro contra o Macron. Junto com Aldo Rebelo, comunistas de bem!!!!!11111111111!!!!!!1111!!111!!1

Citar

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-48534473

Roraima exporta 194 kg de ouro à Índia sem ter nenhuma mina operando legalmente

Policiais federais, procuradores e técnicos da Agência Nacional de Mineração (ANM) tentam decifrar um enigma: como o ouro se tornou em 2019 o segundo maior produto de exportação de Roraima sem que o Estado tenha uma única mina operando legalmente?

As exportações têm como destino quase exclusivo a Índia e ocorrem enquanto a Terra Indígena Yanomami, parcialmente localizada em Roraima, enfrenta a maior invasão de garimpeiros desde sua demarcação, nos anos 1990 - o que leva autoridades ouvidas pela BBC News Brasil a afirmar que o ouro exportado está sendo retirado ilegalmente do território indígena.

[...]

Bolsonaro costuma exaltar as riquezas minerais da terra yanomami e já defendeu liberar a exploração econômica na área. Segundo a CPRM (empresa pública de pesquisa geológica), o território indígena abriga a maioria das reservas de ouro conhecidas de Roraima. Não há estudos que estimem o tamanho dos depósitos.

[...]

Enrolou, enrolou e nem respondeu meu questionamento.

O acordo UE-Mercosul deveria ser politicamente votado a favor já pelos lideres países europeus, SIM ou NÃO?

Se não conseguem responder a essa pergunta simples, é porque estão desviando o assunto para trivialidades.