Clube Cético
Governo Bolsonaro
Autor: JJ | Categoria: Laicismo, Política e Economia | Exibições: 112952 Comentários: 7567
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: Pedro Reis em 12 de Abril de 2019, 11:38:51
Uma parte sofre de disfunção cognitiva (são idiotas mesmo!) e outra age de maneira sórdida para usar os idiotas.
Citação de: Peter Joseph em 12 de Abril de 2019, 09:04:08“Os comunistas são o topo do país. Eles são o topo das organizações financeiras; eles são os donos dos jornais; eles são os donos das grandes empresas; eles são os donos dos monopólios…” (eonomista Abraham Weintraub, novo ministro da Educação, em palestra no final do ano passado, durante encontro de líderes de extrema direita, em Foz do Iguaçu, no Paraná).
***
A maior charada pra mim é saber se estes olavistas são peões em um grande jogo de xadrez sórdido, ou só pessoas com um grave problema de dissociação cognitiva vivendo em uma realidade paralela.
Os grandes empresários, TODOS os monopólios (imagine só, os monopólios!), a grande mídia e até os banqueiros, as corporações financeiras, TODOS COMUNISTAS!!!!
É nível delírio esquizofrênico. Por muito menos se internam pessoas nos sanatórios.
Uma parte sofre de disfunção cognitiva (são idiotas mesmo!) e outra age de maneira sórdida para usar os idiotas.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2019, 07:48
Registrado em:
05/04/2008, 08:02
Comentários: 15872
Tópicos criados: 134
País:
Catastrofismo de profetas do deus mercado.
Esses profetas já arrebentaram a cara outras vezes. E ainda vão arrebentar mais ainda.
Esses profetas já arrebentaram a cara outras vezes. E ainda vão arrebentar mais ainda.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2019, 08:01
Registrado em:
27/08/2008, 05:06
Comentários: 12820
Tópicos criados: 55
País:
Citação de: Geotecton em 12 de Abril de 2019, 11:37:01
Essas pessoas estão governando o Brasil. E não por acaso Bolsonaro descende diretamente do malufismo, estando décadas no mesmo partido.
Maluf?
O Paulo Maluf?
O mesmo que foi governador 'biônico' durante a ditadura e depois foi aliado e base parlamentar do petismo?
Este mesmo?
Esse mesmo, que o Lula apertou a mão para eleger o Haddad.
Não, _Juca_.
O Lula não apertou a mão apenas para eleger o Haddad e sim porquê ele tem muita coisa em comum com o Maluf.
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 10:50:45
O 'modelo malufista' durou tanto tempo porque é uma prática que coincide com a falsa moral de boa parte do povo e que reflete diretamente na classe política.
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 10:50:45
Desculpe, _Juca_, mas não compartilho do seu argumento, pois que intenciona igualar o Moro com os petistas, mirando, é claro, no Lula.
O Moro ajudou a desmantelar um esquema de corrupção gigantesco, com capilaridade em todo o aparato estatal e com forte participação e ou proteção de diversas partes do estado, incluindo um segmento do Judiciário. Cometeu erros, sem dúvida, mas querer equipará-lo a um partido que se comportou (e comporta!) como uma organização criminosa é forçar a situação em demasia.
E o que você escreveu não é um caso isolado. Ao contrário, faz parte de uma narrativa estruturada pelo petismo (e da esquerda em geral), para atenuar ou camuflar os crimes cometidos pela suas administrações em todos os níveis do estado.
Na quarta e na quinta presenciei esta narrativa na rádio CBN, por parte de um dos petistas mais enrustidos da rádio brasileira, o senhor Kennedy Alencar. Na quarta, ele criticou o (então juiz) Moro por ter (supostamente) liberado, irregularmente, aquela gravação em que a Dilma criminosamente nomearia o Lula para lhe dar foro privilegiado, com a finalidade de livra-lo do julgamento.
Na quinta, ele argumentou que a prisão do Assange foi injusta, porque mesmo este tendo liberado muitos documentos confidenciais de forma irregular, ele foi (segundo o petista enrustido) 'muito importante para mostrar crimes cometidos pelo EUA e outros países, mesmo tendo conseguido as informações de maneira ilegal'.
No final do programa um ouvinte fez uma pergunta ao petista enrustido: porquê ele defendia o Assange (que liberou os documentos de forma irregular) e ao mesmo tempo criticava o Moro por comportamento (supostamente) semelhante, sendo que a ação do ex-juiz impediu uma ação petista nitidamente criminosa, qual seja, a obstrução da Justiça?
Resposta: (silêncio por alguns instantes...), depois um 'cri-cri-cri' e então um 'veja bem...', que foi prontamente rebatido pelo Roberto Nonato, que reforçou a observação do ouvinte.
Só rindo mesmo...
Só uma coisa, Geo, pra te lembrar sobre o Moro, ele se aliou ao Bolsonaro, o maior deficiente cognitivo do país, o mesmo que não teria ganho sem ele. Não sou eu que estou igualando as coisas, são os fatos. Assim com é bom deixarmos o petismo de lado, também é bom deixarmos o antipetismo de lado. Faria um bem enorme ao Brasil.
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 10:50:45Citação de: Geotecton em 12 de Abril de 2019, 09:31:18
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 09:04:55
Citação de: Pedro Reis em 12 de Abril de 2019, 05:21:14
Citação de: JJ em 11 de Abril de 2019, 10:08:50
“Os comunistas são o topo do país. Eles são o topo das organizações financeiras; eles são os donos dos jornais; eles são os donos das grandes empresas; eles são os donos dos monopólios…” (eonomista Abraham Weintraub, novo ministro da Educação, em palestra no final do ano passado, durante encontro de líderes de extrema direita, em Foz do Iguaçu, no Paraná).
***
“Maluf assume a prefeitura e fala sobre combate à ideologia marxista”: este é o título da coluna “Acervo Folha- Há 50 anos” de hoje (página A-4).
Há 50 anos o Maluf não estava delirando. A ideologia marxista combatia o Maluf tanto quanto ele combatia a ideologia marxista.
Mas hoje, este outro cidadão, deveria estar numa camisa de força e não em um ministério.
"Os comunistas são o topo das organizações financeiras". O J.P. Morgan é comunista?
Estas pessoas estão no último furo da loucura.
Essas pessoas estão governando o Brasil. E não por acaso Bolsonaro descende diretamente do malufismo, estando décadas no mesmo partido.
Maluf?
O Paulo Maluf?
O mesmo que foi governador 'biônico' durante a ditadura e depois foi aliado e base parlamentar do petismo?
Este mesmo?
Esse mesmo, que o Lula apertou a mão para eleger o Haddad.
Não, _Juca_.
O Lula não apertou a mão apenas para eleger o Haddad e sim porquê ele tem muita coisa em comum com o Maluf.
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 10:50:45
Aliás, a nossa crise de hoje tem muito haver com o malufismo e seu esgotamento como política brasileira.
O 'modelo malufista' durou tanto tempo porque é uma prática que coincide com a falsa moral de boa parte do povo e que reflete diretamente na classe política.
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 10:50:45
Interessante que Sérgio Moro, pela atuação, e o PT, pela leis aprovadas, tem muito responsabilidade histórica nesse ponto crítico, e os dois tem em comum sua aliança com o essa vertente política nefasta.
Desculpe, _Juca_, mas não compartilho do seu argumento, pois que intenciona igualar o Moro com os petistas, mirando, é claro, no Lula.
O Moro ajudou a desmantelar um esquema de corrupção gigantesco, com capilaridade em todo o aparato estatal e com forte participação e ou proteção de diversas partes do estado, incluindo um segmento do Judiciário. Cometeu erros, sem dúvida, mas querer equipará-lo a um partido que se comportou (e comporta!) como uma organização criminosa é forçar a situação em demasia.
E o que você escreveu não é um caso isolado. Ao contrário, faz parte de uma narrativa estruturada pelo petismo (e da esquerda em geral), para atenuar ou camuflar os crimes cometidos pela suas administrações em todos os níveis do estado.
Na quarta e na quinta presenciei esta narrativa na rádio CBN, por parte de um dos petistas mais enrustidos da rádio brasileira, o senhor Kennedy Alencar. Na quarta, ele criticou o (então juiz) Moro por ter (supostamente) liberado, irregularmente, aquela gravação em que a Dilma criminosamente nomearia o Lula para lhe dar foro privilegiado, com a finalidade de livra-lo do julgamento.
Na quinta, ele argumentou que a prisão do Assange foi injusta, porque mesmo este tendo liberado muitos documentos confidenciais de forma irregular, ele foi (segundo o petista enrustido) 'muito importante para mostrar crimes cometidos pelo EUA e outros países, mesmo tendo conseguido as informações de maneira ilegal'.
No final do programa um ouvinte fez uma pergunta ao petista enrustido: porquê ele defendia o Assange (que liberou os documentos de forma irregular) e ao mesmo tempo criticava o Moro por comportamento (supostamente) semelhante, sendo que a ação do ex-juiz impediu uma ação petista nitidamente criminosa, qual seja, a obstrução da Justiça?
Resposta: (silêncio por alguns instantes...), depois um 'cri-cri-cri' e então um 'veja bem...', que foi prontamente rebatido pelo Roberto Nonato, que reforçou a observação do ouvinte.
Só rindo mesmo...
Só uma coisa, Geo, pra te lembrar sobre o Moro, ele se aliou ao Bolsonaro, o maior deficiente cognitivo do país, o mesmo que não teria ganho sem ele. Não sou eu que estou igualando as coisas, são os fatos. Assim com é bom deixarmos o petismo de lado, também é bom deixarmos o antipetismo de lado. Faria um bem enorme ao Brasil.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2019, 08:02
Registrado em:
05/04/2008, 08:02
Comentários: 15872
Tópicos criados: 134
País:
Citação de: Cinzu em 12 de Abril de 2019, 10:46:15
Bolsonaro fez certo.
Não tem nada que aumentar preço do diesel. E Petrobrás pode ter lucro, mesmo vendendo por valor menor do que algum tal de preço internacional. O que interessa mesmo é que venda acima do preço de custo para ela (e não precisa ser muito acima). Não precisa ser algum preço internacional.
Parece que a dona Dilma está voltando...
Petrobras eleva preço do diesel, mas Bolsonaro manda cancelar
O que aconteceu com a autonomia das estatais que não teriam intervenção do governo?
Bolsonaro fez certo.
Não tem nada que aumentar preço do diesel. E Petrobrás pode ter lucro, mesmo vendendo por valor menor do que algum tal de preço internacional. O que interessa mesmo é que venda acima do preço de custo para ela (e não precisa ser muito acima). Não precisa ser algum preço internacional.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2019, 08:08
Registrado em:
05/04/2008, 08:02
Comentários: 15872
Tópicos criados: 134
País:
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 12:02:07
Uma parte dos direitistas e praticamente todos bolsominions não tem razão para existir sem o anti petismo. Eles se alimentam e vivem disso.
Só uma coisa, Geo, pra te lembrar sobre o Moro, ele se aliou ao Bolsonaro, o maior deficiente cognitivo do país, o mesmo que não teria ganho sem ele. Não sou eu que estou igualando as coisas, são os fatos. Assim com é bom deixarmos o petismo de lado, também é bom deixarmos o antipetismo de lado. Faria um bem enorme ao Brasil.
Uma parte dos direitistas e praticamente todos bolsominions não tem razão para existir sem o anti petismo. Eles se alimentam e vivem disso.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2019, 08:10
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: JJ em 12 de Abril de 2019, 12:10:20
Enquanto existir um adversário, ele deve ser contido.
É, apenas, a aplicação das LEIS DO PODER.
(Sabe, aquelas que você adora citar com frequência?)
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 12:02:07Só uma coisa, Geo, pra te lembrar sobre o Moro, ele se aliou ao Bolsonaro, o maior deficiente cognitivo do país, o mesmo que não teria ganho sem ele. Não sou eu que estou igualando as coisas, são os fatos. Assim com é bom deixarmos o petismo de lado, também é bom deixarmos o antipetismo de lado. Faria um bem enorme ao Brasil.
Uma parte dos direitistas e praticamente todos bolsominions não tem razão para existir sem o anti petismo. Eles se alimentam e vivem disso.
Enquanto existir um adversário, ele deve ser contido.
É, apenas, a aplicação das LEIS DO PODER.
(Sabe, aquelas que você adora citar com frequência?)
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2019, 08:12
Registrado em:
07/11/2008, 20:37
Comentários: 5231
Tópicos criados: 35
País:
Citação de: Geotecton em 12 de Abril de 2019, 11:48:44
Veja o caso do próprio Olavo: toda vida foi um charlatão. Começou como astrólogo, depois dirigiu seitas que exploravam financeiramente incautos, ministrava cursos de magia e alquimia, até virar filósofo fake.
Com esse currículo sempre o vi como um mero vigarista. Mas agora, com a exposição, surgem detalhes da biografia que parecem indicar também algum tipo de distúrbio mental. Além dele já ter admitido que esteve mesmo internado em um hospício, esse cara, lá pelos idos dos 70, construiu uma "barca egípcia" com a qual esperava "transmigrar" para o mundo dos mortos, o lugar onde devem estar agora os antigos faraós.
Segundo relato de sua filha (Heloísa de Carvalho) em um hangout, o sujeito tentou reproduzir uma espécie de mausoléu no porão de casa, onde ele mesmo se "lacrou" junto com a barca construindo uma parede de tijolos. Ali ficou dois dias sem comida nem água, mas nada de transmigrar.
Quase morreu!
Continuo achando que é um vigarista, mas também tem o perfil de alguém capaz de acreditar no tipo de loucura que ele diz.
Uma parte sofre de disfunção cognitiva (são idiotas mesmo!) e outra age de maneira sórdida para usar os idiotas.
Veja o caso do próprio Olavo: toda vida foi um charlatão. Começou como astrólogo, depois dirigiu seitas que exploravam financeiramente incautos, ministrava cursos de magia e alquimia, até virar filósofo fake.
Com esse currículo sempre o vi como um mero vigarista. Mas agora, com a exposição, surgem detalhes da biografia que parecem indicar também algum tipo de distúrbio mental. Além dele já ter admitido que esteve mesmo internado em um hospício, esse cara, lá pelos idos dos 70, construiu uma "barca egípcia" com a qual esperava "transmigrar" para o mundo dos mortos, o lugar onde devem estar agora os antigos faraós.
Segundo relato de sua filha (Heloísa de Carvalho) em um hangout, o sujeito tentou reproduzir uma espécie de mausoléu no porão de casa, onde ele mesmo se "lacrou" junto com a barca construindo uma parede de tijolos. Ali ficou dois dias sem comida nem água, mas nada de transmigrar.
Quase morreu!
Continuo achando que é um vigarista, mas também tem o perfil de alguém capaz de acreditar no tipo de loucura que ele diz.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2019, 08:14
Registrado em:
05/04/2008, 08:02
Comentários: 15872
Tópicos criados: 134
País:
Citação de: Pedro Reis em 12 de Abril de 2019, 12:14:08
Sim, vigarista, mentalmente perturbado, e com deficiência cognitiva.
Citação de: Geotecton em 12 de Abril de 2019, 11:48:44
Uma parte sofre de disfunção cognitiva (são idiotas mesmo!) e outra age de maneira sórdida para usar os idiotas.
Continuo achando que é um vigarista, mas também tem o perfil de alguém capaz de acreditar no tipo de loucura que ele diz.
Sim, vigarista, mentalmente perturbado, e com deficiência cognitiva.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2019, 08:21
Registrado em:
07/11/2008, 20:37
Comentários: 5231
Tópicos criados: 35
País:
Hoje desabaram dois prédios no Rio de Janeiro.
Eram construções ilegais da milícia.
Os caras invadem áreas de proteção ambiental e constroem condomínios. Prédios de até 10 andares. Tudo sem escritura, licença, nada... mas com o conluio de agente públicos e muita influência na política fluminense.
E o Bozoson foi o único que votou contra a CPI das milícias e ainda defende essa bandidagem.
São os "homens de bem" que estão tentando fazer um bom governo.
Eram construções ilegais da milícia.
Os caras invadem áreas de proteção ambiental e constroem condomínios. Prédios de até 10 andares. Tudo sem escritura, licença, nada... mas com o conluio de agente públicos e muita influência na política fluminense.
E o Bozoson foi o único que votou contra a CPI das milícias e ainda defende essa bandidagem.
São os "homens de bem" que estão tentando fazer um bom governo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2019, 11:30
Registrado em:
24/07/2009, 04:44
Comentários: 8788
Tópicos criados: 38
País:
Citação de: Geotecton em 12 de Abril de 2019, 11:37:01
Essas pessoas estão governando o Brasil. E não por acaso Bolsonaro descende diretamente do malufismo, estando décadas no mesmo partido.
Maluf?
O Paulo Maluf?
O mesmo que foi governador 'biônico' durante a ditadura e depois foi aliado e base parlamentar do petismo?
Este mesmo?
Esse mesmo, que o Lula apertou a mão para eleger o Haddad.
Não, _Juca_.
O Lula não apertou a mão apenas para eleger o Haddad e sim porquê ele tem muita coisa em comum com o Maluf.
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 10:50:45
O 'modelo malufista' durou tanto tempo porque é uma prática que coincide com a falsa moral de boa parte do povo e que reflete diretamente na classe política.
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 10:50:45
Desculpe, _Juca_, mas não compartilho do seu argumento, pois que intenciona igualar o Moro com os petistas, mirando, é claro, no Lula.
O Moro ajudou a desmantelar um esquema de corrupção gigantesco, com capilaridade em todo o aparato estatal e com forte participação e ou proteção de diversas partes do estado, incluindo um segmento do Judiciário. Cometeu erros, sem dúvida, mas querer equipará-lo a um partido que se comportou (e comporta!) como uma organização criminosa é forçar a situação em demasia.
E o que você escreveu não é um caso isolado. Ao contrário, faz parte de uma narrativa estruturada pelo petismo (e da esquerda em geral), para atenuar ou camuflar os crimes cometidos pela suas administrações em todos os níveis do estado.
Na quarta e na quinta presenciei esta narrativa na rádio CBN, por parte de um dos petistas mais enrustidos da rádio brasileira, o senhor Kennedy Alencar. Na quarta, ele criticou o (então juiz) Moro por ter (supostamente) liberado, irregularmente, aquela gravação em que a Dilma criminosamente nomearia o Lula para lhe dar foro privilegiado, com a finalidade de livra-lo do julgamento.
Na quinta, ele argumentou que a prisão do Assange foi injusta, porque mesmo este tendo liberado muitos documentos confidenciais de forma irregular, ele foi (segundo o petista enrustido) 'muito importante para mostrar crimes cometidos pelo EUA e outros países, mesmo tendo conseguido as informações de maneira ilegal'.
No final do programa um ouvinte fez uma pergunta ao petista enrustido: porquê ele defendia o Assange (que liberou os documentos de forma irregular) e ao mesmo tempo criticava o Moro por comportamento (supostamente) semelhante, sendo que a ação do ex-juiz impediu uma ação petista nitidamente criminosa, qual seja, a obstrução da Justiça?
Resposta: (silêncio por alguns instantes...), depois um 'cri-cri-cri' e então um 'veja bem...', que foi prontamente rebatido pelo Roberto Nonato, que reforçou a observação do ouvinte.
Só rindo mesmo...
Eu ouvi o programa com o Kennedy Alencar e está disponível para podcast. Logo no início, ele diz que é papel da imprensa divulgar algo, mesmo que a origem for ilegal, se isso for de interesse público. Veja, ele não critica a imprensa que divulgou a escuta que o Moro vazou (o próprio moro tratou sobre o caso admitiu parte da culpa ao STF - mesmo porque não admitiria que tenha feita alguma ilegalidade)
http://g1.globo.com/politica/operacao-lava-jato/noticia/2016/03/moro-pede-desculpas-ao-stf-por-polemica-envolvendo-grampo-de-lula.html
https://congressoemfoco.uol.com.br/especial/noticias/cnj-comeca-a-julgar-processo-em-que-moro-e-acusado-de-violar-constituicao-com-audios-de-lula-e-dilma/
O papel do Moro é diferente do do Assange, já que o papel de um juiz é zelar pelas leis e pela constituição e é nesse papel que o Kennedy crítica o Moro (juiz) e defende o Assange (imprensa). Você poderia criticar o Kennedy se ele criticasse a IMPRENSA ou algum JORNALISTA que divulgou os grampos e não criticasse o Assange, mas não é isso que ocorre.
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 10:50:45Citação de: Geotecton em 12 de Abril de 2019, 09:31:18
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 09:04:55
Citação de: Pedro Reis em 12 de Abril de 2019, 05:21:14
Citação de: JJ em 11 de Abril de 2019, 10:08:50
“Os comunistas são o topo do país. Eles são o topo das organizações financeiras; eles são os donos dos jornais; eles são os donos das grandes empresas; eles são os donos dos monopólios…” (eonomista Abraham Weintraub, novo ministro da Educação, em palestra no final do ano passado, durante encontro de líderes de extrema direita, em Foz do Iguaçu, no Paraná).
***
“Maluf assume a prefeitura e fala sobre combate à ideologia marxista”: este é o título da coluna “Acervo Folha- Há 50 anos” de hoje (página A-4).
Há 50 anos o Maluf não estava delirando. A ideologia marxista combatia o Maluf tanto quanto ele combatia a ideologia marxista.
Mas hoje, este outro cidadão, deveria estar numa camisa de força e não em um ministério.
"Os comunistas são o topo das organizações financeiras". O J.P. Morgan é comunista?
Estas pessoas estão no último furo da loucura.
Essas pessoas estão governando o Brasil. E não por acaso Bolsonaro descende diretamente do malufismo, estando décadas no mesmo partido.
Maluf?
O Paulo Maluf?
O mesmo que foi governador 'biônico' durante a ditadura e depois foi aliado e base parlamentar do petismo?
Este mesmo?
Esse mesmo, que o Lula apertou a mão para eleger o Haddad.
Não, _Juca_.
O Lula não apertou a mão apenas para eleger o Haddad e sim porquê ele tem muita coisa em comum com o Maluf.
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 10:50:45
Aliás, a nossa crise de hoje tem muito haver com o malufismo e seu esgotamento como política brasileira.
O 'modelo malufista' durou tanto tempo porque é uma prática que coincide com a falsa moral de boa parte do povo e que reflete diretamente na classe política.
Citação de: _Juca_ em 12 de Abril de 2019, 10:50:45
Interessante que Sérgio Moro, pela atuação, e o PT, pela leis aprovadas, tem muito responsabilidade histórica nesse ponto crítico, e os dois tem em comum sua aliança com o essa vertente política nefasta.
Desculpe, _Juca_, mas não compartilho do seu argumento, pois que intenciona igualar o Moro com os petistas, mirando, é claro, no Lula.
O Moro ajudou a desmantelar um esquema de corrupção gigantesco, com capilaridade em todo o aparato estatal e com forte participação e ou proteção de diversas partes do estado, incluindo um segmento do Judiciário. Cometeu erros, sem dúvida, mas querer equipará-lo a um partido que se comportou (e comporta!) como uma organização criminosa é forçar a situação em demasia.
E o que você escreveu não é um caso isolado. Ao contrário, faz parte de uma narrativa estruturada pelo petismo (e da esquerda em geral), para atenuar ou camuflar os crimes cometidos pela suas administrações em todos os níveis do estado.
Na quarta e na quinta presenciei esta narrativa na rádio CBN, por parte de um dos petistas mais enrustidos da rádio brasileira, o senhor Kennedy Alencar. Na quarta, ele criticou o (então juiz) Moro por ter (supostamente) liberado, irregularmente, aquela gravação em que a Dilma criminosamente nomearia o Lula para lhe dar foro privilegiado, com a finalidade de livra-lo do julgamento.
Na quinta, ele argumentou que a prisão do Assange foi injusta, porque mesmo este tendo liberado muitos documentos confidenciais de forma irregular, ele foi (segundo o petista enrustido) 'muito importante para mostrar crimes cometidos pelo EUA e outros países, mesmo tendo conseguido as informações de maneira ilegal'.
No final do programa um ouvinte fez uma pergunta ao petista enrustido: porquê ele defendia o Assange (que liberou os documentos de forma irregular) e ao mesmo tempo criticava o Moro por comportamento (supostamente) semelhante, sendo que a ação do ex-juiz impediu uma ação petista nitidamente criminosa, qual seja, a obstrução da Justiça?
Resposta: (silêncio por alguns instantes...), depois um 'cri-cri-cri' e então um 'veja bem...', que foi prontamente rebatido pelo Roberto Nonato, que reforçou a observação do ouvinte.
Só rindo mesmo...
Eu ouvi o programa com o Kennedy Alencar e está disponível para podcast. Logo no início, ele diz que é papel da imprensa divulgar algo, mesmo que a origem for ilegal, se isso for de interesse público. Veja, ele não critica a imprensa que divulgou a escuta que o Moro vazou (o próprio moro tratou sobre o caso admitiu parte da culpa ao STF - mesmo porque não admitiria que tenha feita alguma ilegalidade)
http://g1.globo.com/politica/operacao-lava-jato/noticia/2016/03/moro-pede-desculpas-ao-stf-por-polemica-envolvendo-grampo-de-lula.html
https://congressoemfoco.uol.com.br/especial/noticias/cnj-comeca-a-julgar-processo-em-que-moro-e-acusado-de-violar-constituicao-com-audios-de-lula-e-dilma/
O papel do Moro é diferente do do Assange, já que o papel de um juiz é zelar pelas leis e pela constituição e é nesse papel que o Kennedy crítica o Moro (juiz) e defende o Assange (imprensa). Você poderia criticar o Kennedy se ele criticasse a IMPRENSA ou algum JORNALISTA que divulgou os grampos e não criticasse o Assange, mas não é isso que ocorre.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2019, 13:30