Clube Cético
Guerra cultural: O Islam como um instrumento contra o mundo civilizado
Autor: Moro | Categoria: Religiões, Crenças e Mitos | Exibições: 23476 Comentários: 423
Registrado em:
31/03/2008, 20:36
Comentários: 20713
Tópicos criados: 146
País:
Aí meu deus..
Leia a página 35. E depois o relatório inteiro para ver como eles separaram as regiões. E aprenda o que é "in four of the six"
Leia a página 35. E depois o relatório inteiro para ver como eles separaram as regiões. E aprenda o que é "in four of the six"
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/02/2015, 07:55
Registrado em:
31/03/2008, 20:36
Comentários: 20713
Tópicos criados: 146
País:
A página 35 tem os gráficos com todas as regiões. Pufff..
O cara se propõe a ler, não lê nada, eu tenho que resumir tudo.. e ainda reclama.
Leia o report inteiro para argumentar. É o que eu faço, é o que fiz com o SUS. Não dá para debater com quem tem preguiça.
O cara se propõe a ler, não lê nada, eu tenho que resumir tudo.. e ainda reclama.
Leia o report inteiro para argumentar. É o que eu faço, é o que fiz com o SUS. Não dá para debater com quem tem preguiça.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/02/2015, 07:58
Registrado em:
06/08/2005, 02:59
Comentários: 16012
Tópicos criados: 60
País:
Citação de: Bahadur em 26 de Fevereiro de 2015, 09:23:00
Não, não esta. Tudo o que está escrito ali é consequência e não causa. Porque a países onde o islã está instalado são teocracias? Porque os mais fundamentalistas são em sua maioria os mais pobres, os que mais sofreram com guerras e intervenções? O islã é o fator diferenciador ou existem outros motivos? O Irã, por exemplo, era uma democracia até 1979 e um país com maioria islâmica, como chegou a esse ponto? O que mudou? O islã continua o mesmo, os líderes religiosos eram os mesmos antes e depois. Qual a causa do país ter virado uma teocracia? A resposta para a melhora é tentar mudar a religião ou mudar o fator que levou a essa virada fundamentalista?
Cara você leu o que eu escrevi? Tudo o que você perguntou está lá.
Não, não esta. Tudo o que está escrito ali é consequência e não causa. Porque a países onde o islã está instalado são teocracias? Porque os mais fundamentalistas são em sua maioria os mais pobres, os que mais sofreram com guerras e intervenções? O islã é o fator diferenciador ou existem outros motivos? O Irã, por exemplo, era uma democracia até 1979 e um país com maioria islâmica, como chegou a esse ponto? O que mudou? O islã continua o mesmo, os líderes religiosos eram os mesmos antes e depois. Qual a causa do país ter virado uma teocracia? A resposta para a melhora é tentar mudar a religião ou mudar o fator que levou a essa virada fundamentalista?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/02/2015, 08:05
Registrado em:
23/07/2011, 19:03
Comentários: 6459
Tópicos criados: 95
País:
Citação de: Bahadur em 26 de Fevereiro de 2015, 11:55:26
A prova que eu li está evidente: estou te cobrando qual o motivo de você não ter colado as porcentagens das outras duas regiões. Os outros foristas não são obrigados a ler o relatório pra saber. Você está destacando apenas os pontos negativos do relatório dando uma imagem enviesada da situação.
Aí meu deus..
Leia a página 35. E depois o relatório inteiro para ver como eles separaram as regiões. E aprenda o que é "in four of the six"
A prova que eu li está evidente: estou te cobrando qual o motivo de você não ter colado as porcentagens das outras duas regiões. Os outros foristas não são obrigados a ler o relatório pra saber. Você está destacando apenas os pontos negativos do relatório dando uma imagem enviesada da situação.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/02/2015, 08:17
Registrado em:
31/03/2008, 20:36
Comentários: 20713
Tópicos criados: 146
País:
Serio? Os percentuais mesmo mais baixo ainda são altos e eu constantemente tenho citado os números deles citando que algumas posições de ódio dentro desse grupo estão apenas na margem de erro... E cito os números. Ainda que o texto tenha citado literalmente quatro de seis e que os outros dois clusters pudessem ser demonstrados como mal exemplo também ? Ainda que em outros casos mesmo esse grupo tenha posições de ódio.? A única coisa que você tem a dizer é isso ainda que vá contra todos os outros posts? Não me venha com desesperos..
Leia e debata .. Não tente achar pelo em ovo
Leia e debata .. Não tente achar pelo em ovo
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/02/2015, 09:33
Registrado em:
31/03/2008, 20:36
Comentários: 20713
Tópicos criados: 146
País:
Barata você está errado. Não posso responder agora estou na rua.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/02/2015, 09:33
Registrado em:
31/03/2008, 20:36
Comentários: 20713
Tópicos criados: 146
País:
Citação de: Barata Tenno em 26 de Fevereiro de 2015, 12:05:40
Vamos lá.
Primeiro me retrato porque você não está errado, você fez uma pergunta e eu no pique de responder as mesmas ladainhas do Pasteur acabei pondo no mesmo pacote.
Falar sobre o que causou isso é igual tentar entender o trânsito, o clima, tentar achar uma causa e efeito para algo que é facilmente percebível como um sistema de complexidade infinita. Voltar o relógio para cada país e tentar achar o culpado é apenas um exercício de quanto voltamos o relógio, todos serão culpados e vítimas.
Meu ponto não entra na compreensão da causa, meu ponto entra na afirmação provada da correlação e de colocar o que os especialistas no mundo muçulmano dizem, que está na hora de uma reforma na religião nos termos que eu citei acima, principalmente separando o estado da religião que é a mãe de todas as más idéias e talvez o fator individual mais preponderante e menos sujeitos a contestação, quer pela estatística, quer pela lógica, quer pela história.
note que a maior parte dos países dos quatro mais clusters problemáticos citam não só a sharia, hadith ou os dois como a empoderam como fonte de suas leis
Para separar o estado da religião, o passo dado pelos especialistas que citei é ganhar a batalha ideológica que basicamente gera a demanda de que o estado e religião sejam um emaranhado sem limites definidos.
Citação de: Bahadur em 26 de Fevereiro de 2015, 09:23:00Cara você leu o que eu escrevi? Tudo o que você perguntou está lá.
Não, não esta. Tudo o que está escrito ali é consequência e não causa. Porque a países onde o islã está instalado são teocracias? Porque os mais fundamentalistas são em sua maioria os mais pobres, os que mais sofreram com guerras e intervenções? O islã é o fator diferenciador ou existem outros motivos? O Irã, por exemplo, era uma democracia até 1979 e um país com maioria islâmica, como chegou a esse ponto? O que mudou? O islã continua o mesmo, os líderes religiosos eram os mesmos antes e depois. Qual a causa do país ter virado uma teocracia? A resposta para a melhora é tentar mudar a religião ou mudar o fator que levou a essa virada fundamentalista?
Vamos lá.
Primeiro me retrato porque você não está errado, você fez uma pergunta e eu no pique de responder as mesmas ladainhas do Pasteur acabei pondo no mesmo pacote.
Falar sobre o que causou isso é igual tentar entender o trânsito, o clima, tentar achar uma causa e efeito para algo que é facilmente percebível como um sistema de complexidade infinita. Voltar o relógio para cada país e tentar achar o culpado é apenas um exercício de quanto voltamos o relógio, todos serão culpados e vítimas.
Meu ponto não entra na compreensão da causa, meu ponto entra na afirmação provada da correlação e de colocar o que os especialistas no mundo muçulmano dizem, que está na hora de uma reforma na religião nos termos que eu citei acima, principalmente separando o estado da religião que é a mãe de todas as más idéias e talvez o fator individual mais preponderante e menos sujeitos a contestação, quer pela estatística, quer pela lógica, quer pela história.
note que a maior parte dos países dos quatro mais clusters problemáticos citam não só a sharia, hadith ou os dois como a empoderam como fonte de suas leis
Para separar o estado da religião, o passo dado pelos especialistas que citei é ganhar a batalha ideológica que basicamente gera a demanda de que o estado e religião sejam um emaranhado sem limites definidos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/02/2015, 13:44
Registrado em:
06/08/2005, 02:59
Comentários: 16012
Tópicos criados: 60
País:
Não vai se separar a religião do estado, não vai se diminuir o radicalismo enquanto existir o principal alimento dele. Não da pra querer que locais em guerra, pobres, ignorantes, amedrontados e desiludidos tenham lógica e sensatez. É isso que você falha em entender. Tudo o que você cita é apenas um sintoma de uma sociedade economicamente falida. Veja o exemplo do Brasil, onde os populistas e fanáticos religiosos crescem e se proliferam!!!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/02/2015, 13:59
Registrado em:
07/02/2008, 10:45
Comentários: 14997
Tópicos criados: 67
País:
Você falando que "enfiar dinheiro" nestes países vai resolver os problemas, me lembra o pessoal que fala que "enfiar mais dinheiro" no SUS vai resolver os problemas.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/02/2015, 14:10
Registrado em:
06/08/2005, 02:59
Comentários: 16012
Tópicos criados: 60
País:
Citação de: Gaúcho em 26 de Fevereiro de 2015, 18:10:40
Não é mandar caixas com dinheiro, é não fazer embargo, é mandar empresas, vender carros, televisões, colocar cinemas, lojas de roupa, enfiar o ocidente num lugar onde só líderes religiosos tem voz. Fazer do Afeganistão e do Irã novos Dubai.
Olha como mundo islâmico é horrível e opressor:
https://www.youtube.com/v/zGtz_GOA79w
https://www.youtube.com/v/BLL-kW_TpT4
Você falando que "enfiar dinheiro" nestes países vai resolver os problemas, me lembra o pessoal que fala que "enfiar mais dinheiro" no SUS vai resolver os problemas.
Não é mandar caixas com dinheiro, é não fazer embargo, é mandar empresas, vender carros, televisões, colocar cinemas, lojas de roupa, enfiar o ocidente num lugar onde só líderes religiosos tem voz. Fazer do Afeganistão e do Irã novos Dubai.
Olha como mundo islâmico é horrível e opressor:
https://www.youtube.com/v/zGtz_GOA79w
https://www.youtube.com/v/BLL-kW_TpT4
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/02/2015, 14:15