Dei uma espiada nos links que o Giga postou.
Sabia que o Dossiê Espírita era panfletário e radical nos seus ataques mas não que era lulista apaixonado.

É até risível que os brasileiros endeusem demais quem ajuda pouco, achando que basta ter um rótulo religioso para ser considerado "filantrópico" (uma noção tipicamente medieval, submeter a bondade a um subproduto da religião). Isso quando os mesmos brasileiros são convidados a desmoralizar com muito ódio o ex-presidente Lula, que buscava resolver as mais aprofundadas desigualdades sociais com seu projeto político progressista de valorização do emprego e qualidade de vida.

A isto, depois da Lavajato se denomina, anacronismo paroxístico.

Também, sua teoria da conspiração contra a rede globo de tão estereotipada arranjaram um jeito de diversificar dizendo que até quem tem horror a ela sofre sua influência. adota suas gírias e pensa como ela.
Afirma que a rede globo se associou à FEB para impedir o avanço das igrejas evangélicas, pois estas concorreriam com sua audiência.
Gente, até quem é evangélico costuma não suportar aqueles programas de tão chatos. E vão concorrer com a rede globo?!

Vou dizer uma coisa, como a internet tem muito material cabuloso, explora as taras humanas e muitas esquisitices, aconselho a quem gosta deste tipo de coisa visitar o Dossiê Espírita, vale a pena.
Interessante, são pessoas que investem tempo e dinheiro com o único objetivo de deturpar, criticar, caluniar, sem o menor respaldo da verdade. Ali não falta entusiasmo e ardor juvenil, estes, se empregados com alguma finalidade útil faria diferença. Só baboseiras.
Mas há uma forte razão para isto.
Já disse uma vez, a única vertente religiosa que desmascara a concupiscência e a ganância por dinheiro destas seitas modernas é exatamente o Espiritismo e por isto sofre seus ataques, poderosos, metódicos e organizados.
Haja dinheiro nisto.

Ops! Estou pensando aqui com meus botões... será que o Giga não é evangélico?

O link serviu para dizer que onde há fumaça, há fogo e que o espiritismo tem tantos podres quanto qualquer outra seita de terceira categoria. Podem ser discutíveis, mas eles existem desde o tempo de Kardec. Essa visão colorida e recheada de paz e amor e orientada para objetivos dignos faz parte do "me engana que eu gosto" de qualquer religião. Não se iluda Spencer. No entanto tenho que admitir que nem todos estão preparados para o choque da realidade e preferem usar seus colírios lisérgicos para ter uma visão mais psicodélica do mundo que os cerca.

O Edgar Saveney definiu perfeitamente o espiritismo e a metodologia lógica e prática dos espíritas na Revista dos 2 Mundos setembro 1863 - 2ᵃ quinzena. Não tem um iota siquer a mudar no artigo desde então.
O espiritismo e os espíritas
Um episódio contemporâneo da história do sobrenatural

Mas, objeta um dos visitantes que o Sr. Kardec nos apresenta nos seus diálogos familiares, de que concebamos uma coisa como possível, não resulta que ela exista. ― Sem dúvida, responde o Sr. Kardec, todavia “já é um grande passo”. [c’est déjà un grand point] E nessa resposta leviana ele parece trair um dos segredos do seu método; para ele, coisa sonhada é mais que metade real.
[...]
Em resumo vimos que, desde as práticas grosseiras do Sr. Home até os ditados mediúnicos do Sr. Kardec, o espiritismo emprega um mesmo procedimento: busca a fundo os meios de se elevar ao mundo espiritual. Qual é o valor do seu esforço? Mais ou menos o esforço que o barão de Münchausen fez, no dizer da lenda alemã, para sair dum pântano onde estava atolado. Esse ilustre personagem agarra, como se sabe, sua peruca com as duas mãos, e a puxa tão forte de baixo para cima que pode assim se safar do atoleiro.

Basta só haver eleições pra se manifestar a fúria dos fraternos irmãos...
M/mãe passou por isso e foi um dos motivos que a levaram a abandonar a religião espírita.
O outro foi que se tocou que era tudo fantasia, claro.

Citação de: montalvão em 30 de Maio de 2017, 17:45:59

Da festa de meu primeiro aniversário efetivamente de nada recordo, nem sei se houve festa. Do primeiro ano letivo (tive dois primeiros anos letivos, um perdido, outro aproveitado) lembro de várias coisas e pessoas: da professora Vera; da verinha, minha namorada (embora ela não soubesse); do meu amigo Renatinho; do Jorge Kakuloviki (nunca esqueci o nome, apesar de não ter certeza se se escreve assim)...

caramba, não contava com sua super memória, mas fez a primeira serie com 10 anos?
eu possuo um memória relativamente boa, não me lembro de quase nada da primeira série!
mesmo assim de 0 a 1 ano muitas lembranças do passado mais recente se foram para o arquivo morto, agora querer exigir lembranças de vidas passadas, ai é um argumento muito apelativo!
Do mesmo nipe do ateismo"não vejo evidencias , logo Deus não existe"

ja que se declarou não simpatizante da causa reencarnatória, gostaria que justificasse o por que?

Citação de: Criaturo

Então usando da sua ilógica eu posso afirmar que "nada disto existiu"! porque segundo sua falta de lógica sem lembranças, sem passado!

Citar

De duas uma: ou está terrivelmente desatento ou usa de má fé, de um modo ou de outro, está deturpando meus pronunciamentos. O que venho dizendo é que: sem lembranças de outras vidas sem reencarnação. Esta é a lógica.

Sua torta defesa é que, assim como não lembramos de todos os eventos da vida presente, então não temos que ter recordação alguma de outras vidas! Aí está sua falta de lógica!

A lógica correta seria: do mesmo modo que lembramos de eventos de nosso passado da presente vida, deveríamos recordar acontecimentos de outras existências, se as tivêssemos...

esta lógica só funciona bem na sua cabeça!
obviamente que um novo corpo , uma memoria limpa( o espirito volta para sua antiga casa e encontra limpa, porque em jarro de barro novos é necessario colocar vinho novo, para que ambos se conservem).
eu estou argumentando que apenas as memória das vidas passadas estão na memória da alma , que por força de emoções do presente, ocasionalmente podem ser despertadas no cerebro!
Pois a intenção é deixar o passado especulativo, improdutivo no passado ser um novo homem, tente fazer a coisa certa e obterá ajuda necessaria! seja ela intuição de memórias passadas ou mesmo conselhos induzidos no seu pensamento, crê nisto?
ou acha-se um ser auto suficiente?

Citar

O desafio aos reencarnacionista (você, Criaturo, incluído) seria demonstrar que não: que a ausência de lembranças não macula a crença. Embora venha se esforçando nesse mister seu esforço tem sido baldado.

a maioria da pessoas lembram-se muito bem de todos os seus pecados do passado e continuam cometendo os mesmos pecados!
E´como te disse "não basta saber que errou, precisa sentir se conscientizar , desejar não repetir tais erros" é o primeiro passo para evolução em ser um novo homem!
mas tal desejo de evoluir só poderão serem despertados diante de novas experiências e não por lembranças de chorumelas passadas!

Citar

Basicamente suas justificativas são meras repetições das pobres explicações de Kardec, quais: lembrar traria problemas sociais; não temos lembranças mas temos “intuições”, que nada esclarecem. Consequentemente, o óbice da não lembrança permanece intocado e sério entrave à legitimação da crença.

ter conhecimento sobre a continuação da vida poderia despertar sentimentos de irresponsabilidades como a banalização por uma vida reciclável, então os que tiverem ouvidos que ouçam e isto basta!

Citação de: Sergiomgbr em 30 de Maio de 2017, 10:49:59

Citação de: Spencer em 29 de Maio de 2017, 23:27:38

Instinto é uma funcionalidade resultado da seleção natural de indivíduos que replicam determinado comportamento que a eles possibilita ter maior sucesso na descendência.

e como é transmitido aos descendentes?

Citação de: Sergiomgbr em 30 de Maio de 2017, 12:07:31

O religioso é imbuído antes de tudo de vaidade. Se um espírita não
busca riquezas, um franciscano católico também não, mas ambos são imbuídos de vaidade. O mais "modesto" dos fundamentalistas judeus, que se veste de maneira rigorosa, de modo a evitar a "imodéstia" pode ser reconhecido pelos seus atavios a centenas de metros de distância. São todos vaidosos,e o que sobeja de vaidade vai certamente redundar colateralmente em lutar por poder e dinheiro e em escândalos de toda natureza.

Concordo! como dizia o Eclesiastes abaixo do sol tudo é vaidade correndo atras do vento!

Citação de: Sergiomgbr em 30 de Maio de 2017, 10:54:25

O que se tem é a possibilidade de se guiar para acreditar em algo desde um axioma, no caso da ciência, ou em nada, ou dogmas, no caso de crenças.

exato! quanto mais ignorante mais crente se torna , como em uma só vida não é necessario dominar toda a materia somos obrigados a acreditar no que é dito por outras pessoas!
por exemplo da lua só me disseram sobre sua gravidade mas como nunca estive la para poder comprovar tal ciencia, só possuo opção de acreditar na ciencia dos outros que la estiveram se é que estivera mesmo?
Já que meio seculo se passou e com tanta evolução tecnológica nem um retornozinho ?

Citação de: Criaturo

dor moral é aquela em que acreditamos estar sofrendo a dor dos outros, ou então a perda de alguem, ou seja é um sentimento que faz sofrer apenas a alma, ja que os corpos não podem se conectar! apenas as almas!

“Sentimento que faz sofrer apenas a alma”? Como seria isso?

Todo sentimento, toda sensação se processa no corpo e pelo corpo. Se temos alma ela será um “por detrás” de nosso organismo. A alma, supondo que exista, não se manifesta, não se mostra, se sofre sofre calada... Poeticamente sim, a alma sente, chora, se entristece... só poeticamente...

“Corpos não podem se conectar”? Pois saiba você que, ao menos que tenha sido um bebê de proveta, sua existência se deve à conexão entre dois corpos...

Citação de: Criaturo

A dor fisica e moral é o melhor guia para evolução dos seres!

A dor, seja física ou moral, é o melhor guia para que se procure um médico...

Citação de: Criaturo

É a dor que melhor faz conscientizar ao seres de que estão vivos!

O que dá consciência de estar vivo são os sentidos e as percepções. A dor é uma sensação exacerbada que causa incômodos e indica que algo não vai bem no organismo.

Citação de: Criaturo

de fato acredita mesmo que poderiam haver humanos sem a existência da dor ?

Há, sim, humanos que não conhecem a dor, por exemplo, a síndrome de Riley-Day produz pessoas sem a sensação. Acidentes que traumatizem a coluna também podem anular as percepções de dor.

=================.
“A Síndrome de Riley-Day é uma desordem do sistema nervoso autônomo que afeta o desenvolvimento e a sobrevivência dos neurônios sensoriais, simpáticos e parassimpático no sistema nervoso autônomo sensorial, resultando variáveis sintomas incluindo: insensibilidade à dor, incapacidade de produzir lágrimas, fraco crescimento, e pressão arterial lábil (hipertensão episódica e hipotensão postural).

É uma doença hereditária autossómica recessiva relacionada com uma mutação no gene IKBKAP do cromossomo 9. O sintoma mais característico é a ausência da sensibilidade à dor.

No entanto, existem ainda outros sintomas: deficiências no crescimento, dificuldades em comer, apneia, vômitos, convulsões, hipotonia, escoliose severa, diminuição do sentido do paladar, …

Assim, quem possui a doença não sente dores. Elas ficam muito mais sujeitas a sofrer acidentes porque param de registrar qualquer aviso de dano nos tecidos do corpo, como cortes ou queimaduras. Foi descrita pela primeira vez pelos médicos Milton Riley e Richard Lawrence Day.

Sem o aviso de perigo que a dor proporciona às pessoas comuns, a maioria dos doentes com a síndrome de Riley-Day tende a morrer jovem, antes dos 30 anos, por causa de ferimentos.”

(wikipedia)
===================.

Na normalidade, todos humanos sentem dores, ai de nós de não as tivéssemos, morreríamos cedinho...

Citação de: Criaturo em 31 de Maio de 2017, 08:52:05

Citação de: Sergiomgbr em 30 de Maio de 2017, 10:49:59

Citação de: Spencer em 29 de Maio de 2017, 23:27:38

Instinto é uma funcionalidade resultado da seleção natural de indivíduos que replicam determinado comportamento que a eles possibilita ter maior sucesso na descendência.

e como é transmitido aos descendentes?

Vá estudar livros de biologia.